|
L 97 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/10-14 fra Danske Udlejere, Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/12-14 fra Ejendomsforeningen Danmark, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommenter til henvendelse af 13/11-14 fra Advokaterne i Jyllandsgården A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/2-15 fra TLK Ejendomsadministration, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/2-15 fra Jakob Lindberg, Køge, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-15 fra Danske Udlejere Interesseorganisation for udlejere af fast ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 7
|
Spm. om regeringen aktivt vil arbejde for at udfase det private lejeboligmarked, som ønsket af Enhedslisten, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil skabe en fremtidig regulering af lejeboligmarkedet, der ikke leder til en de facto udfasning af det private lejeboligmarked, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorledes regeringen forholder sig til kritikken fra Ejendomsforeningen Danmark og investorerne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorledes ministeren stiller sig til kritikken af forslaget fra bl.a. pensionsselskaberne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 11
|
Spm. om, ministeren er enig med den socialdemokratiske boligordførers udsagn om, at pensionskassernes investeringer i nybyggeri af boligejendomme må anses for uvæsentlige, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 12
|
Spm. om, regeringen generelt har til hensigt at arbejde for at reducere pensionskassernes muligheder for at forrente deres medlemmers indskud, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at der bygges nok nye lejeboliger i de store byer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at begge de to indlæg bygger på en misforståelse af lovforslaget, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 15
|
Spm. om at ministeren bedes udarbejde en liste med en klar beskrivelse af samtlige regler, der fremover kommer til at gælde for istandsættelse efter denne lov, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 16
|
Spm. om det nye begreb for istandsættelse "Normal istandsættelse", til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 17
|
Spm. om det nye begreb for istandsættelse "Normal istandsættelse" efter lovforslaget i virkeligheden svarer til det begreb i den nuværende lov, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 18
|
Spm. om at det nye begreb i lovforslaget om "Normal istandsættelse" vil betyde, at en lejlighed vil blive istandsat på et lavere niveau, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 19
|
Spm. om at man efter den almene lejelov kan afholde en del af udgiften til istandsættelsen af en fraflyttet lejlighed over boligforeningens drift, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor stor den faktiske udgift for istandsættelsen af en fraflyttet lejlighed i den almene sektor er, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 21
|
Spm. om at udgifter til istandsættelse af et lejemål i den almene sektor altid vil være lavere end udgifterne til at nyistandsætte et lejemål efter den gældende private lejelov, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren er enig med den radikale ordfører i, at det nye begreb "Normal istandsættelse" er komplekst, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 23
|
Spm. om istandsættelse af lejebolig, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 24
|
Spm. om definition af begrebet "nødvendig", til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 25
|
Spm. om lejerens opfattelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorledes ministeren ønsker at forringe vilkårene for den indflyttende lejer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvor mange yderligere sager det forventes, at huslejenævnene skal tage stilling til spørgsmålet om "nødvendig" vedligeholdelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvad der menes med forholdsvis høje istandsættelsesregninger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 29
|
Spm. om hvorfor man ikke kan anvende de to statistikker, som administrationsvirksomheden DEAS har udarbejdet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 30
|
Spm. om ministeren til sin tid vil støtte en tilbagerulning af dette lovforslag, hvis det viser sig, at loven primært har haft negative konsekvenser, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 31
|
Spm. om der om to år planlægges en uvildig evaluering af lovforslagets gennemførelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorledes ministeren mener, at dette forslag kan lede til en forenkling og modernisering af lejeloven, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 33
|
Spm. om at udlejer skal fortabe sin ret til at forlange betaling fra lejeren for istandsættelse af lejemålet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 34
|
Spm. om en overtrædelse af den nye § 9, stk. 3 og § 98, stk. 3, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 35
|
Spm. om den lejeretlige begrundelse for, at ministeren foreslår, at der skal gøres markant forskel på lejere, der har deltaget i synet efter den nye § 9, stk. 2 og 3 og § 98, stk. 2 og 3, og lejere, der ikke har ønsket at deltage, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvordan en udlejer skal opfylde kravet om oplysning om "det gamle budget", til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 37
|
Spm. om at formuleringen i boligreguleringslovens §§ 12, stk. 1, og 13, stk. 1, "driftsudgifter og -indtægter" ikke omfatter oplysning om lejeindtægter, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvordan udlejer skal forholde sig til den nye boligreguleringslovs § 13, stk. 1, 4. pkt., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvad den nødvendige redegørelse for budgettet jf. boligreguleringslovens § 13 skal indeholde, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvordan beregningskravet i boligreguleringslovens § 9 a, skal opfyldes, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvorfor det ved gennemførelse af forbedringsforhøjelser ud over beløbsgrænsen i den nye lejelovs § 65 er nødvendigt med tvangsmæssige møder mellem udlejer og beboerrepræsentationen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser det samlet vil koste, at lovforslaget forbyder nyistandsættelser, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvad det er for en "…koordineret og kontinuerlig indsats, adgang til ejendommen og ejendommens installationer og kendskab til ejendommen generelt.", der er nødvendig for lejer for at kunne påtage sig vedligeholdelsen af f.eks. hårde hvidevarer WC cisterner og elkontakter inde i lejligheden, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilke ændringer, der forventes gennemført i en ny autoriseret typeformular til lejekontrakter efter lejelovens § 5 på baggrund af denne lovændring, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilke ændringer der forventes gennemført i en ny autoriseret typeformular til lejekontrakter efter lejelovens § 5 på baggrund de lovændringer, der er gennemført siden 2001, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 46
|
Spm. om at der fortsat vil kunne aftales kombinationsregulering af lejen i lejemål, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvordan formuleringen af den nye lejelovs § 53, stk. 6, og bemærkningerne til ændringen kan fortolkes, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 48
|
Spm. om hvorvidt det vil være lovligt i en omkostningsbestemt ejendom, at fastsætte lejen i et nyt lejemål til den prisindekserede omkostningsbestemte leje med tillæg af forbedringer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan den nye boligreguleringslovs § 18, stk. 3, forventes implementeret, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvordan lejerne skal kunne tilgå ejendommens vedligeholdelsesregnskab via GI's hjemmeside, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|