§ 20-spørgsmål S 1493 Om indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension.

Til: Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 15-09-2025
Samling: 2024-25
Status: Anmeldt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-09-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er rimeligt i lyset af § 92, stk. 1, i lov om kommunale og regionale valg, hvor det fremgår, at »Enhver, der er valgbar, har pligt til at modtage valg«, at der kan ske indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension, som følge af at en kommunal- eller regionspolitiker modtager mindst et grund-, udvalgs- eller formandsvederlag, og at det sker, at kommuner genoptager kommunal- og regionspolitikeres tidligere tilkendelse af fleksjob og førtidspension som følge af deres borgerlige ombud?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-09-2025
Modtaget: 15-09-2025
Omdelt: 15-09-2025

Mener ministeren, at det er rimeligt i lyset af § 92, stk. 1, i lov om kommunale og regionale valg, hvor det fremgår, at »Enhver, der er valgbar, har pligt til at modtage valg«, at der kan ske indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension, som følge af at en kommunal- eller regionspolitiker modtager mindst et grund-, udvalgs- eller formandsvederlag, og at det sker, at kommuner genoptager kommunal- og regionspolitikeres tidligere tilkendelse af fleksjob og førtidspension som følge af deres borgerlige ombud?

Mener ministeren, at det er rimeligt i lyset af § 92, stk. 1, i lov om kommunale og regionale valg, hvor det fremgår, at »Enhver, der er valgbar, har pligt til at modtage valg«, at der kan ske indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension, som følge af at en kommunal- eller regionspolitiker modtager mindst et grund-, udvalgs- eller formandsvederlag, og at det sker, at kommuner genoptager kommunal- og regionspolitikeres tidligere tilkendelse af fleksjob og førtidspension som følge af deres borgerlige ombud? (pdf-version)
Html-version