S 1493 - 2024-25 - Endeligt svar på S 1493: Mener ministeren, at det er rimeligt i lyset af § 92, stk. 1, i lov om kommunale og regionale valg, hvor det fremgår, at »Enhver, der er valgbar, har pligt til at modtage valg«, at der kan ske indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension, som følge af at en kommunal- eller regionspolitiker modtager mindst et grund-, udvalgs- eller formandsvederlag, og at det sker, at kommuner genoptager kommunal- og regionspolitikeres tidligere tilkendelse af fleksjob og førtidspension som følge af deres borgerlige ombud?

Beskæftigelsesudvalget 2024-25
S 1493
Offentligt

Folketingets Lovsekretariat

[email protected]

Claus Jørgensen (SF)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

J.nr. 2025 - 4722

23. september 2025

Folketingsmedlem Claus Jørgensen (SF) har den 15. september 2025 stillet føl-

gende spørgsmål nr. S 1493, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. S 1493:

”Mener

ministeren, at det er rimeligt i lyset af § 92, stk. 1, i lov om kommunale og

regionale valg, hvor det fremgår, at »Enhver, der er valgbar, har pligt til at modtage

valg«, at der kan ske indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension,

som følge af at en kommunal- eller regionspolitiker modtager mindst et grund-, ud-

valgs- eller formandsvederlag, og at det sker, at kommuner genoptager kommunal-

og regionspolitikeres tidligere tilkendelse af fleksjob og førtidspension som følge

af deres borgerlige ombud?”

Svar:

Jeg mener, at det er vigtigt, at der er plads til alles stemme i et demokrati. Jeg støt-

ter op om, at lokalpolitik er tilgængeligt for alle i vores samfund, også dagpenge-

modtagere og personer i fleksjob eller på førtidspension. De skal ligesom alle andre

have mulighed for at være politisk aktive og varetage kommunalbestyrelsesarbejde.

Der gælder forskellige regler for forskellige ydelser, for at sikre at ydelsen målret-

tes den enkeltes behov og arbejdsevne, samt for at sikre at den enkelte borger står

til rådighed for arbejdsmarkedet i det omfang borgerens arbejdsevne tillader. I for-

hold til arbejdsløshedsdagpenge er det dog alene indtægter som borgmester, råd-

mand, udvalgsformand eller regionsformand, der medfører fradrag i dagpengene

(dvs. nedsættelse).

Efter min opfattelse er det rimeligt, at vederlag for eksempelvis kommunalbestyrel-

sesarbejde indgår i indtægtsreguleringen af fx førtidspension, ligesom løn for andet

arbejde. Reglerne gælder alle. Sådan mener jeg også, at det bør være.

Når der er tale om borgere, som er visiteret til fleksjob eller modtager førtidspen-

sion, så har kommunen vurderet, at de pågældende har en varig og væsentlig ned-

sættelse af arbejdsevnen.

Kommunen skal vurdere, om betingelsen om varig og væsentlig nedsat arbejdsevne

vedvarende er opfyldt. Hvis arbejdet i fx en kommunalbestyrelse antager et om-

fang, som viser, at arbejdsevnen er større, end det blev vurderet ved tilkendelsen af

førtidspension, vil det kunne give anledning til at overveje, om den pågældende

S 1493 - 2024-25 - Endeligt svar på S 1493: Mener ministeren, at det er rimeligt i lyset af § 92, stk. 1, i lov om kommunale og regionale valg, hvor det fremgår, at »Enhver, der er valgbar, har pligt til at modtage valg«, at der kan ske indeholdelse og nedsættelse af dagpenge og førtidspension, som følge af at en kommunal- eller regionspolitiker modtager mindst et grund-, udvalgs- eller formandsvederlag, og at det sker, at kommuner genoptager kommunal- og regionspolitikeres tidligere tilkendelse af fleksjob og førtidspension som følge af deres borgerlige ombud?

fortsat skal være på ordningen. Et eksempel herpå kan være, hvis en person, der er

visiteret til fleksjob, kan varetage et job som borgmester. Kommunen skal foretage

den samme vurdering, hvis en borger i fleksjob eller på førtidspension tager et an-

det arbejde.

Venlig hilsen

Kaare Dybvad

Beskæftigelsesminister