Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (FLF) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 270

I Fødevarestyrelsens sag mod en svineproducent ved Kjellerup (j. nr. 2013-13-297-01677/IDX) fremkommer Veterinærrejseholdet (VHR) med følgende redegørelse til NaturErhvervstyrelsen, Center for Arealtilskud, "… Da der således var tale om en kontrolmyndigheds mistanke om en lovovertrædelse, vurderede VHR, at kontrollen jf. retssikkerhedslovens § 9 stk.1 skulle gennemføres efter retsplejelovens regler, hvorfor VRH kontaktede politiet med anmodning om, at politiet gennemførte kontrollen med inddragelse af embedsdyrlæger fra VHR som faglig bistand, jf. dyreværnsloven § 24, 2. pkt.". Ministeren bedes redegøre for, hvorfor og med hvilken hjemmel Veterinærrejseholdet eller andre kompetente enheder af Fødevarestyrelsen forud for kontrolaktionen den 4. juni 2014 hos svineproducenten Grønhøj Produktion ApS undlod at kontakte politiet med anmodning om, at politiet gennemførte kontrollen med inddragelse af embedsdyrlæger fra VHR som faglig bistand.
Dato: 17-04-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: fødevaresikkerhed og -kontrol
Dokumentdato: 13-05-2015
Modtaget: 13-05-2015
Omdelt: 13-05-2015

FLF alm. del - svar på spm. 270 om kontrolaktionen den 4. juni 2014 hos svineproducenten Grønhøj Produktion ApS m.v., fra fødevareministeren

Svar på FLF alm. del spm. 270 [DOK811488] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-05-2015
Modtaget: 13-05-2015
Omdelt: 13-05-2015

FLF alm. del - svar på MFU spm. 271 om kontrolaktionen den 4. juni 2014 hos svineproducenten Grønhøj Produktion ApS m.v., fra fødevareministeren

Svar på FLF alm. del spm. 271 [DOK811548] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-04-2015
Modtaget: 17-04-2015
Omdelt: 17-04-2015

MFU spm. om kontrolaktionen den 4. juni 2014 hos svineproducenten Grønhøj Produktion ApS m.v., til fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version