Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget (FOU) alm. del spørgsmål

Din søgning gav 49 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Titel Status Dato

FOU Alm.del Spørgsmål 49

Spm. om kommentar til henvendelsen fra Søren Storm, jf. FOU alm. del - bilag 32 og give begrundede svar på, om ministeren vil igangsætte en uafhængig evaluering af kampflyet Saab Gripen JAS-39 i forhold til Danmarks operative behov, omkostninger og strategiske mål

Ubesvaret

05-11-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 48

MFU spm. om ministeren vil give spørgeren og/eller forsvarsforligskredsen adgang til at gennemse den dokumentation, som embedsmænd i FE (og CFCS) bevarede i sagen, da man som beskrevet i Berlingske Tidende følte sig udsat for et cover up og frygtede, at sagen kunne ende med en undersøgelseskommission

Ubesvaret

05-11-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 47

Spm. om, hvilke procedurer og hensyn Forsvarsministeriet lægger til grund for at vurdere sikkerheds- og miljømæssige risici, herunder potentielle dominoeffekter mellem kemiske og militære aktiviteter, i tilfælde hvor forsvarsaktiviteter placeres ved civile havneområder med Seveso III-klassificerede virksomheder

Ubesvaret

05-11-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 46

Spm. om staten vil kræve beløbene tilbagebetalt på baggrund af Højesterets frifindelse i 2022 og den efterfølgende frifindelse ved Menneskerettighedsdomstolen i 2025

Ubesvaret

05-11-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 45

Spm. om, hvorvidt der er blevet udbetalt erstatning til de 18 irakere, som hver modtog cirka 30.000 kr. plus renter, efter Østre Landsrets dom i 2018

Ubesvaret

05-11-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 44

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samråd 4/11-25 om Statsrevisorernes kritik af Forsvarsministeriets beskyttelse af oplysninger om våben og Forsvarsministeriets beskyttelse af militære områder

Endeligt besvaret

04-11-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 43

Spm. om kommentarer til henvendelse fra Kenn Andersen om værnepligt for børn af PTSD-ramte forældre

Ubesvaret

30-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 42

Internt dokument

Ubesvaret

30-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 41

Spm. om der har været droner over Jydske Dragonregiments kaserne i Holstebro natten til den 25. september 2025

Ubesvaret

30-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 40

Spm. om kommentar til henvendelse fra Frank Nielsen vedrørende placering af Fire Points fabrik på Tingvejen i Vojens

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 39

MFU spm. om statsministeren vil vurdere, om ministre og myndigheder har vildledt Folketinget ved at sige, at FE ikke kunne pege på nye metoder til at gendanne de slettede sms-beskeder

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 38

MFU spm. om statsministeren vil oversende en tidslinje med konkrete datoer med drøftelser, herunder indholdet af drøftelserne, mellem Statsministeriet og Justitsministeriet om genskabelse af de slettede sms’er i minksagen

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 37

MFU spm. om statsministeren vil oversende en tidslinje for de telefoner, iPads, simkort, computere, der har været i statsministerens besiddelse siden 2021

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 36

MFU spm. om, hvordan Statsministeriet har håndteret pressehenvendelsen af den 27. januar 2024 fra BT

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 35

MFU spm. om det er praksis i Statsministeriet, når Statsministeriets departementschef bliver orienteret om en vigtig og alvorlig sag, ikke videredeler oplysningerne herom eller orienterer statsministeren

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 34

MFU spm. om, hvorfor statsministeren ikke blev orienteret den 27. januar 2025, nu hvor statsministerens departementschef den 27. januar blev orienteret om pressehenvendelserne fra Berlingske og BT

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 33

MFU spm. om, ministeren vil undersøge nærmere, hvordan det kunne være, at embedsmænd i Forsvarets Efterretningstjeneste følte sig udsat for et cover up og frygtede, at sagen kunne ende med en undersøgelseskommission, idet man derfor valgte at dokumentere forløbet i form af et telefonnotat mv.

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 32

MFU spm. om, hvorfor det har taget så lang tid - helt frem til januar 2025 - at opnå aktindsigt i telefonnotatet

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 31

MFU spm. om ministeren vil anmode CFCS vurdere den ”gennemgang” af devices, telefoner, iPads og computere på ny, som it-afdelingerne i Justitsministeriet og Statsministeriet angiveligt skulle have foretaget

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 30

MFU spm. om, hvorfor Forsvarsministeriet og FE bad specialisterne fra Center for Cybersikkerhed (CFCS) vurdere politiets mislykkede forsøg på at genskabe de slettede sms-beskeder, men ikke bad specialisterne fra CFCS vurdere den omtalte »gennemgang«, som IT-afdelingerne i Justitsministeriet og Statsministeriet havde foretaget

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 29

MFU spm. om ministeren vil oversende en tidslinje med konkrete datoer med drøftelser, herunder indholdet af drøftelserne, mellem FE’s Center for Cybersikkerhed (CFCS) og Forsvarsministeriet om genskabelse af de slettede sms’er i minksagen

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 28

MFU spm. om, hvordan en besvarelse af det pågældende spørgsmål ikke kan besvares af hensyn til regeringens interne beslutningsprocesser, mens statsministeren kan besvare et lignende spørgsmål, jf. svaret på UFO alm. del – spm. 10

Ubesvaret

29-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 27

Spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Tilsidesættelse af arbejdsmiljølov på våbenfabrik kan i værste fald koste menneskeliv, advarer fagforening” bragt i ”A4 Arbejdsmiljø” den 3. oktober 2025

Ubesvaret

22-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 26

Spm. om statsministeren som led i sin tilsynsforpligtelse vil instruere forsvarsministeren i at undersøge, om det er i strid med sandhedspligten, at ledelsen i Forsvarets Efterretningstjeneste i en udtalelse til Forsvarsministeriet offentliggjort d. 7. december 2021 med oplysning om, at Forsvarets Efterretningstjeneste på det foreliggende grundlag ikke kunne pege på yderligere undersøgelser, som kunne være iværksat for at finde og eventuelt genskabe de pågældende beskeder, når statsministeren i dag er bekendt med, at en anonym medarbejder om sagen udtaler: »Indholdet i udtalelsen er ikke i overensstemmelse med sandheden. Centret havde foreslået en bredere undersøgelse, men det dækkede FEs ledelse over – og det skete i Center for Cybersikkerheds navn«

Endeligt besvaret

14-10-2025
(2025-26)

FOU Alm.del Spørgsmål 25

Spm. om en tidslinje, der viser, hvornår og hvordan ministeren og Statsministeriet er blevet orienteret og har kommunikeret med andre myndigheder i sagen om det notat, der omtales i Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

Endeligt besvaret

14-10-2025
(2025-26)

Din søgning gav 49 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200