Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2025-26

Spørgsmål 25

Vil statsministeren oversende en tidslinje, der viser, hvornår og hvordan ministeren og Statsministeriet er blevet orienteret og har kommunikeret med andre myndigheder i sagen om det notat, der omtales i Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober?
Dato: 14-10-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-10-2025
Modtaget: 21-10-2025
Omdelt: 21-10-2025

Spm. om en tidslinje, der viser, hvornår og hvordan ministeren og Statsministeriet er blevet orienteret og har kommunikeret med andre myndigheder i sagen om det notat, der omtales i Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

Statsministeriets besvarelse af 21. okotber 2025 af spørgsmål nr. 25 (Alm. del) fra Folketingets Forsvars-, Samundssikkerheds- og Beredskabsudvalg (pdf-version)
Html-version
Statsministeriets besvarelse af 21. okotber 2025 af spørgsmål nr. 10 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-10-2025
Modtaget: 14-10-2025
Omdelt: 14-10-2025

Spm. om en tidslinje, der viser, hvornår og hvordan ministeren og Statsministeriet er blevet orienteret og har kommunikeret med andre myndigheder i sagen om det notat, der omtales i Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version