L 209 Forslag til lov om ændring af færdselsloven, lov om offentlige veje m.v., lov om private fællesveje og jernbaneloven.

(Opgavebortfald og forenkling af sagsgange ved vejmyndighedernes dispositioner over veje og hjemmel til undtagelse fra kravet om miljøkonsekvensvurdering for vej- og jernbaneprojekter til forsvarsformål og civile beredskabsformål).

Af: Transportminister Thomas Danielsen (V)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2024-25
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 1

Har ministeren forståelse for, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de, som følge af den version af lovudkastet, der blev sendt i høring, var nødsaget til at sætte på pause, fordi lovforslaget dengang havde en tilbagevirkende ikrafttrædelse? Kan ministeren bekræfte, at sådanne projekter nu vil kunne genoptages uden problemer med retstilstanden? Og kan ministeren betrygge kommunerne i, at de kan genoptage sådanne projekter og fortsætte som hidtil, uden bekymring for, om ministeren i en nær fremtid vil genfremsætte den udeladte del af lovforslaget med tilbagevirkende ikrafttrædelse?
Dato: 13-05-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: jernbaneinfrastruktur, vejinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2025
Modtaget: 19-05-2025
Omdelt: 20-05-2025

L 209 - svar på spm. 1 om, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de var nødsaget til at sætte på pause, fordi lovforslaget dengang var tilbagevirkende

Svar på TRU L 209 spm. 1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-05-2025
Modtaget: 13-05-2025
Omdelt: 13-05-2025

Spm. om, at kommunerne fortsat kan føle sig usikre på, om de kan genoptage projekter med hastighedsnedsættelser, ensretning m.v., som de var nødsaget til at sætte på pause, fordi lovforslaget dengang var tilbagevirkende

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version