Vil ministeren oplyse praksis og økonomi ved Udenrigsministeriets håndtering af evakuering af personer, der sejlede mod Gazas kyst i strid med ministeriets rejsevejledning, herunder om de pågældende selv er/blev opkrævet betaling for konsulær bistand, transport og øvrige omkostninger? Vil ministeriet samtidig oplyse, hvordan denne praksis for egenbetaling og hjemmel harmonerer med ministeriets håndtering af sager som den om Kim Rasmussen (dansk veteran uden gyldig rejseforsikring på Filippinerne), hvor ministeriet har oplyst, at der ikke er lovhjemmel til økonomisk hjælp til hjemtransport, jf. bl.a. svar på spørgsmål nr. S 388, 2024-25?

Ubesvaret

17-10-2025
(2025-26)

Hvad er regeringens juridiske vurdering af lovligheden af, at Israel uden for eget territorialfarvand den 8. oktober 2025 har opbragt nødhjælpsflotillen Thousand Madleens to Gaza og tilbageholdt de ombordværende herunder et dansk folketingsmedlem og flere andre danske statsborgere?

Ubesvaret

16-10-2025
(2025-26)

Vil ministeren oplyse, hvad Udenrigsministeriet siden vedtagelsen af forslag til vedtagelse nr. V 46, folketingsåret 2017-18, har gjort for at rejse spørgsmål om religiøse mindretals vilkår i Kina, herunder Falun Gong, over for de kinesiske myndigheder, og hvad ministeriet har gjort for at afklare om, og i givet fald fordømme hvis, der i Kina finder såkaldt organhøst sted fra ikke-frivillige donorer?

Ubesvaret

16-10-2025
(2025-26)

Vil ministeren, idet der henvises til talen fra den daværende statsminister i Europarådets Parlamentariske Forsamling den 24. januar 2018, tilkendegive, om han fortsat deler disse holdninger (”Prime Minister Lars Løkke Rasmussen's address at the Council of Europe Parliamentary Assembly on 24 January 2018 in Strasbourg”, english.stm.dk, den 24. januar 2018): • “It is simply not fair, that countries like Denmark end up housing foreign criminals, because of the poor prison conditions in their home countries.” • “Secondly, there is a challenge concerning the interpretation of the Convention. The question has been asked whether the Court goes too far in its interpretation and leaves too little room to the national democracies" • “We have seen cases where it has been considered a violation of the right to family of hardcore foreign criminals if they were deported to their home countries. Decisions I cannot understand. And it does not resonate with the general public understanding of human rights.” • “We need a system that is tougher on countries that do not fulfil their human rights obligations. At the same time we need a system that does not interfere too much in countries who take human rights seriously.” • “The convention system was never intended to replace our national institutions in the first place. Or act as a ‘court of fourth instance’.” • “The Court must listen to Member States and their concerns.”

Ubesvaret

13-10-2025
(2025-26)

Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd den 8. oktober 2025 om regeringens overvejelser om anerkendelse af Palæstina og indsats i FN’s Sikkerhedsråd for at fremme Palæstinas status i FN, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål A? Samrådsspørgsmål A har tidligere været stillet i folketingsåret 2024-25, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål J.

Endeligt besvaret

08-10-2025
(2025-26)