Skatteudvalget (SAU) alm. del spørgsmål

Din søgning gav 44 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Spørgsmålets ordlyd Status Dato

SAU Alm.del Spørgsmål 19

Kan ministeren oplyse, om der er nogle udfordringer på EU-niveau ved at indføre 0-moms på uforarbejdede grøntsager og frugt?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 18

Den tidligere skatteminister Rasmus Stoklund udtalte til Ritzau den 21. august 2025 følgende: "Det vil kræve en masse store ændringer af it-systemer, og nogle af de systemer er meget gamle, så det er ikke helt så ligetil. Jeg kan ikke sige præcis, hvor lang tid det vil tage, men tidshorisonten er omkring tre år eller mere, siger Rasmus Stoklund". Kan ministeren oplyse, hvilke systemer der er forældede? Kan ministeren hertil oplyse, om ovenstående udtalelse gør sig gældende, hvis det udelukkende drejer sig om 0-moms på uforarbejdede grøntsager og frugt? Og i givet fald det ikke er dækkende - hvad er så tidshorisonten for at kunne indføre 0-moms på uforarbejdede grøntsager og frugt i forhold til de gamle IT-systemer?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 17

Vil ministeren oplyse provenuvirkningen ved at sænke afgiften på kaffe og chokolade, som det fremgår i det fremsatte finanslovsforslag? Provenuvirkningen herved bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Provenuet bedes opgjort for hvert af årene 2026-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2025-priser. Dertil bedes redegjort for de fordelingsmæssige effekter ved ændringerne i gini-koefficienten samt de økonomiske konsekvenser i kroner og øre og i pct. af den disponible indkomst fordelt på indkomstdeciler.

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 16

Vil ministeren redegøre for, hvordan vurderingen sker af ejendomme, der består af – eller har bestået af – en blandet bolig bestående af privat ejerbolig og erhverv, og som vurderes i helholdsvis lige og ulige år, herunder redegøre for om, hvordan og hvornår der sker tilbagebetaling af for meget betalte boligskatter på ejer- og erhvervsdelen af boligen? Antallet af registrerede blandede boliger bedes tillige oplyst.

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 15

Europa-Kommissionen har foreslået at skabe en 'røgfri generation' og har sat et mål om at reducere andelen af rygere til under 5 pct. af befolkningen inden 2040. Planen er baseret på en bred høring med interessentgrupper, Europa-Parlamentet og medlemslandene, jf. KOM (2025) 0580 - SWD-dokument. Hvorledes vil regeringen sikre, at Danmark lever op til dette?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 14

Europa-Kommissionen har den 16. juli 2025 fremsat forslag om omarbejdning af tobaksbeskatningsdirektivet og ændring af cirkulationsdirektivet. Kan ministeren bekræfte, at EU-kommissionen anvender en højere såkaldt egenpriselasticitet end Skatteministeriet? Kan ministeren videre bekræfte, at en højere egenpriselasticitet betyder, at efterspørgslen falder mere ved prisstigninger, og at det vil sige, at EU-kommissionen dermed indirekte forudsætter, at en forøgelse af cigaretafgifterne er et mere effektivt instrument til rygestop end ministeriet?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 13

Europa-Kommissionen har den 16. juli 2025 fremsat forslag om omarbejdning af tobaksbeskatningsdirektivet og ændring af cirkulationsdirektivet. Kan ministeren bekræfte, at EU-Kommissionen forudsætter, at en del af cigaretafgifterne vil blive båret af producenterne, og at dette element i givet fald vil lede til en velfærdsgevinst for Danmark, såfremt den danske værdiafgift på cigaretter, der i dag udgør 1 pct. af cigarettens samlede detailpris, øges? Vil ministeren videre medgive, at en sådan bytteforholdsgevinst bør indregnes i de samfundsøkonomiske konsekvenser af en forhøjelse af cigaretafgifterne?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 12

Europa-Kommissionen har den 16. juli 2025 fremsat forslag om omarbejdning af tobaksbeskatningsdirektivet og ændring af cirkulationsdirektivet. Kommissionen foretager både en beregning af hvilke konsekvenser de nye regler vil have for omfanget af forbruget af cigaretter og for grænsehandlen. Vil ministeriet beskrive kommissionens metode, herunder ikke mindst de elasticiteter, som Kommissionen har anvendt til at estimere konsekvenserne for cigaretforbruget og grænsehandlen?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 11

Europa-Kommissionens forslag til revision af tobaksbeskatningsdirektivet samt ændringer i cirkulationsdirektivet forventes at mindske afgiftsforskellene mellem Danmark og de lande, hvor danskere typisk grænsehandler cigaretter. Vil ministeren udarbejde en beregning af de økonomiske konsekvenser ved at forhøje cigaretafgiften til 100 kr. pr. pakke med 20 stk., under forudsætning af, at Kommissionens forslag vedtages? Med de økonomiske konsekvenser menes såvel konsekvenserne for den offentlige saldo som de samfundsøkonomiske konsekvenser.

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 10

Europa-Kommissionen har den 16. juli 2025 fremsat forslag om omarbejdning af tobaksbeskatningsdirektivet og ændring af cirkulationsdirektivet. Ifølge Skatteministeriets grund- og nærhedsnotat forventes forslaget at lede til merindtægter på i alt 950 mio. kr. som følge af mindsket grænsehandel med cigaretter. Kan ministeren oplyse, hvor meget cigaretafgiften vil kunne forhøjes, såfremt merprovenuet anvendes til at hæve afgifterne på cigaretter?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 9

Vil ministeren foretage de samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger af at øge afgifterne på cigaretter svarende til en pris pr. pakke på 100 kr. under den forudsætning, at nikotin skaber afhængighed, og at rygeren dermed ikke har truffet en bevidst, velinformeret og rationel beslutning om at ryge?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 8

Kan ministeren bekræfte, at Skatteministeriet ikke medregner værdien af den forventede længere levetid i de samfundsøkonomiske konsekvenser af en forhøjelse af cigaretudgifterne, men derimod forudsætter, at tiltaget direkte bidrager negativt til rygernes velfærd – også i det tilfælde hvor det umiddelbare provenu tilbageføres til rygerne krone for krone? Således indregner Skatteministeriet et negativt bidrag (en forbrugsforvridning) ved vurderingen af de samfundsøkonomiske konsekvenser af en forhøjelse af cigaretafgifterne, jf. blandt andet tabel 4 i ministeriets notatet fra maj 2019, ”Moderate prisstigninger på cigaretter kan være gavnlig for samfundsøkonomien” (www.skm.dk). Hvordan forholder ministeren sig til dette, når nu forhøjelsen af cigaretafgifterne netop i høj grad er motiveret af den afhængighed, som nikotin skaber, dvs. det forhold, at rygning dermed ikke kan betragtes en bevidst, velinformeret og rationel beslutning?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 7

Af svar på SUU alm. del – spørgsmål 221 (folketingsåret 2024-25) fremgår det, at Skatteministeriet ikke medregner dynamiske effekter af sparede sundhedsudgifter, da sådanne besparelser forudsætter en eksplicit politisk beslutning om at reducere sundhedsbudgettet. Betyder dette, at sparede sundhedsudgifter aldrig kan indregnes som en positiv effekt på den offentlige saldo ved et givent initiativ? Eller hvilke betingelser skal være opfyldt, for at sådanne effekter kan indgå i beregningen af konsekvenserne for den offentlige saldo?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 6

Vil ministeren udregne de provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke cigaretter? I beregningen bedes ministeren anvende samme modeller til at estimere ændringen af grænsehandlen, som dem Kraka anvender i tabel 3.1 i publikationen: ”Konsekvenser ved at hæve tobaksafgifter i Danmark, som Kraka Economics udgav i juni 2025.

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 5

Vil ministeren udregne de samfundsøkonomiske konsekvenser og konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke? Vil ministeren videre angive, hvor stor en andel de grænsehandlede og illegale cigaretter derefter forudsættes at udgøre af det samlede forbrug? Ministeren bedes foretage udregningerne givet de seneste afgiftsforhøjelser i andre relevante lande, herunder afgiftsforhøjelsen i Sverige (se Skatt på tobak — Folkhälsomyndigheten).

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 4

Vil ministeren beregne konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer samme pris pr. pakke som i Frankrig? Vil ministeren videre angive, hvor stor en andel de grænsehandlede og illegale cigaretter derefter forudsættes at udgøre af det samlede forbrug?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 3

På samrådet om samrådsspørgsmål L den 25. september 2025 anførte ministeren, at det er mere relevant at sammenligne den danske grænsehandel med cigaretter med den franske grænsehandel fremfor den norske. Vil ministeren bekræfte, at Frankrig grænser op til Spanien og Italien, lande med lavere cigaretpriser, end de lande, som Danmark grænser op til, jf. figur 3.8 i Skatteøkonomisk Redegørelse 2025? Vil ministeren videre bekræfte, at dette isoleret set betyder, at den franske grænsehandel ved et givent afgiftsniveau vil antage en relativ større andel af det indenlandske forbrug end den danske?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 2

Af svar på SUU alm. del – spørgsmål 221 (folketingsåret 2024-25) fremgår det, at ”Skatteministeriets modelbaserede beregninger tilsiger, at det indenlandske salg af cigaretter vil ophøre ved en pris på omkring 115 kr. kr. pr. pakke. Det vurderes derfor, at konsekvenserne af afgiftsforhøjelser ud over en prisstigning på 100 kr., vil være forbundet med for høj usikkerhed til, at det er meningsfuldt at skønne over.” Skal ministerens svar forstås på den måde, at det slet ikke er muligt for Folketinget at få afdækket konsekvenserne af at hæve afgifterne, så prisen på en pakke cigaretter bliver 115 kr. pr. pakke? Endvidere, at modellen er helt fejlagtig ved en pris på 100,5 kr. pr. pakke?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

SAU Alm.del Spørgsmål 1

Vil ministeren oversende det notat fra Skatteministeriet, som Kraka henviser til i SAU alm. del - bilag 331 (folketingsåret 2024-25): ”Notat om Skatteministeriets regnemetoder ifm. afgiftsændringer på cigaretter efter kritik fra Kraka Economics” af 24. juni 2025?

Ubesvaret

09-10-2025
(2025-26)

Din søgning gav 44 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200