Spm. nr. S 89

4) Til skatteministeren af:

Peter Kofod (DF):

Bakker ministeren op om Socialdemokratiets store topskattelettelser under Helle Thorning- og Mette Frederiksen-regeringerne, der isoleret set har lettet topskatten for mere end 30.000 kr. om året til direktørfamilien, eller er ministeren enig med Socialdemokratiet på sociale medier, hvor der tordnes mod topskattelettelser til millionærer?

Skriftlig begrundelse

Spørgeren henviser til Socialdemokratiets opslag på Facebook den 6. oktober kl. 15.59.

Spm. nr. S 89

4) Til skatteministeren af:

Peter Kofod (DF):

Bakker ministeren op om Socialdemokratiets store topskattelettelser under Helle Thorning- og Mette Frederiksen-regeringerne, der isoleret set har lettet topskatten for mere end 30.000 kr. om året til direktørfamilien, eller er ministeren enig med Socialdemokratiet på sociale medier, hvor der tordnes mod topskattelettelser til millionærer?

Skriftlig begrundelse

Spørgeren henviser til Socialdemokratiets opslag på Facebook den 6. oktober kl. 15.59.

Hr. Peter Kofod får nu ordet til oplæsning af spørgsmålet.

Tak for det. Jeg læser spørgsmålet højt: Bakker ministeren op om Socialdemokratiets store topskattelettelser under Helle Thorning-Schmidt- og Mette Frederiksen-regeringerne, der isoleret set har lettet topskatten for mere end 30.000 kr. om året for direktørfamilien, eller er ministeren enig med Socialdemokratiet på sociale medier, hvor der tordnes mod topskattelettelser til millionærerne?

Skatteministeren.

Tak for det, og tak for spørgsmålet, der jo giver en glimrende anledning til at diskutere skattelettelser og ikke mindst faktisk også lige tage en runde på, hvad det er, der rammer danskerne her 1. januar.

Det, der foregår med de skattereformer, vi laver lige nu, er jo netop, at helt almindelige arbejdende danskere vil opleve at få flere penge på et tidspunkt, hvor det at gå ned og handle i supermarkedet er blevet dyrt for de fleste. Derfor er jeg virkelig glad for det, vi har gjort, som sammen med gode overenskomster betyder, at en lønmodtagerfamilie med børn, der bor i hus, vil have over 30.000 kr. mere til sig selv næste år.

Samtidig er det selvfølgelig også vigtigt for mig som socialdemokratisk skatteminister, at der er en social balance. De bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder. Det betyder så også, at jeg må konstatere, at jeg er helt uenig med nogle af de partier, som spørgerens parti vil gennemføre sin skattepolitik sammen med. I skattereformen fra 2023 er langt den største del af pengene prioriteret til at forhøje det almindelige beskæftigelsesfradrag. Samlet går 7 ud af 10 kr. i skattereformen til skattelettelser i bunden, til folk i arbejde, som modtager beskæftigelsesfradrag. Det betyder, at alle danskere i arbejde kan beholde en større del af den løn, de tjener.

Derudover er der jo det ekstra beskæftigelsesfradrag til den enlige forsørger. Det betyder, at en enlig forsørger med et barn og fuldtidsarbejde i år skal betale 7.400 kr. mindre i skat. Men – og det er vigtigt – på grund af den nye toptopskat medfører reformen samtidig, at man skal betale mere i skat, hvis man har en meget høj indkomst.

Med finanslovsforslaget lægger vi op til at afskaffe en række afgifter. Vi vil nedsætte husholdningernes elafgift. Det vil gavne alle danskere, men særlig de danskere, der har en lav indkomst, hvor forbruget af f.eks. strøm fylder en markant større del af budgettet.

Så både personskattereformen og afgiftslempelser på finanslovsforslaget giver altså helt almindelige familier flere penge mellem hænderne, samtidig med at vi holder den sociale balance.

Hr. Peter Kofod.

Der er jo ikke noget parti i nyere danmarkshistorie, der har gennemført større lettelser for de allerrigeste end Socialdemokratiet. End ikke Liberal Alliance kan tilnærmelsesvis nå til der, hvor Socialdemokraterne er, når det kommer til at give skattelettelser til de allerrigeste. Og det er jo fair nok; det er den måde, I har valgt at prioritere på som socialdemokrater. Vi andre har haft en anden balance og en anden tilgang til de her spørgsmål. Men det er jo sådan, I har valgt at gøre det.

Derfor blev jeg også en lille smule overrasket, da jeg var på Facebook her for nylig. Jeg har jo fundet sådan nogle fine reklamespots fra Socialdemokratiet om os – og det er vi meget glade for; jeg vil gerne sige tak for al reklamen. Når man kun er syv mandater, er det jo godt at få et skub mere og få noget mere gratis reklame. Det afbilder bl.a. vores formand, hvor der står, at det er millionærernes nye ven, og noget om topskat. Altså, det vælter jo bare af sted med socialdemokratiske opslag om alt muligt om os og topskattelettelser.

Derfor synes jeg, det måske egentlig var godt at tage en snak om de topskattelettelser, som Socialdemokraterne allerede har givet danskerne. For det synes jeg da I skal stå på mål for. Jeg synes jo, det er helt rimeligt, at man som regering spørger, hvad det er for en politik, oppositionen gerne vil føre, når vi nu om et øjeblik har et folketingsvalg, som vi kommer til at vinde. Hvad er det så for en politik, vi lægger frem?

Men jeg synes jo også, man skal stå på mål for sin egen. Så jeg vil bare starte med at spørge skatteministeren: Hvem er egentlig millionærernes bedste ven her i Folketinget? Er det ikke Socialdemokratiet, der med historisk store topskattelettelser, både under den her regering, men også under tidligere socialdemokratiske regeringer, har været det parti, der har været bannerføreren for at tage livet af topskatten?

Tak. Så er det skatteministeren. Værsgo.

Jeg tror nu, de var temmelig glade for DF's rødvinsreform. Jeg tror sådan set også, at du ikke skal være særlig meget millionær, før de skattereformer, der ruller nu, betyder, at du med toptopskatten skal betale mere i skat.

Men det er jo også en anledning til netop at dykke ned i f.eks. det fælles udspil – nu siger ordføreren selv, at man godt må spørge til oppositionen – de blå partier har fortalt os andre der skal komme i de første 100 dage med en blå regering. Der er man jo enige om at udfase bo- og arveafgiften f.eks. Det vil jo altså helt afgørende stille de allermest velstillede bedre. Det er helt skævt i mine øjne.

Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og de øvrige borgerlige partier er også enige om at igangsætte en skattereform, der letter skatter og afgifter markant, og her kan man jo så se, at i hvert fald LA har været helt konkrete med at sige, at 58 mia. kr., altså det fulde råderum, skal gå til skattelettelser.

Jeg synes i hvert fald, det blæser lidt i vinden, at det skulle være i modstrid med det, DF står og siger, men tværtimod måske faktisk er der, millionærerne kigger hen.

Tak. Værsgo til ordføreren.

Jeg synes jo, man skal måles på det, man gør. Jeg synes, man skal måles på, hvad det er for nogle politiske lovforslag og prioriteringer, man bærer igennem Folketingssalen.

Jeg kan ikke forstå, at regeringen er så skinger om det, for det er jo helt fair, at Socialdemokratiet er det parti, der giver de største topskattelettelser overhovedet. Det synes jeg da I skal putte på plakaten. For man er kommet igennem med noget, som adskillige blå partier har drømt om i mange, mange år og putter på deres valgplakater. Socialdemokraterne gør det i fuld stilhed, i nattens mulm og mørke uden at sætte det på plakaten før et folketingsvalg og gennemfører gang på gang på gang nogle enorme lettelser af topskatten. Hvorfor er det, at I ikke fortæller noget mere om det, hvis det er så godt og så socialt retfærdigt, som I prædiker? Hvorfor skal vi ikke høre om det?

Tak. Værsgo til skatteministeren.

Vi er meget åbne omkring, hvad vi gør. Jeg kan egentlig godt lide tilgangen om, at man skal dømmes på det, man gør. Derfor er det også rigtig afgørende for mig at stå rank i, at vi gik til valg på at lette skatten.

Socialdemokratiet gik til valg på, at den først tjente krone, altså den i bunden, skulle man have lov at beholde mere af selv, og det har vi gennemført i den her valgperiode – ligesom vi i øvrigt også har gennemført et lønløft, der gør, at nogle af de offentligt ansatte har flere penge mellem hænderne, og ligesom vi også f.eks. har givet skattelettelser til den enlige forsørger. Det synes jeg er socialt balanceret. Det synes jeg i øvrigt også at det, der rammer her 1. januar, er.

Tak. Så er det spørgeren. Værsgo.

Jeg kan ikke forstå, at Socialdemokraterne bliver ved med at gøre topskat til så stort et tema, når man selv er det parti, der giver allerflest af de topskattelettelser, der har været nærmest nogen sinde, i hvert fald i den tid, jeg har kunnet researche. Hvorfor er det, at man har så travlt med at pege fingre ad alle mulige andre, som i øvrigt ikke gennemfører sådan nogle ting, når man gør det selv? Altså, Socialdemokraterne er et parti, der er taget med fingrene i kagedåsen på det her område. Det er hver gang, stort set, der er en socialdemokratisk regering og man skal forhandle sig frem til noget, at Socialdemokraterne giver på topskatten. Hvorfor er det, at man har så travlt med at pege fingre ad alle andre? Det kan jeg simpelt hen ikke forstå. Man kunne jo risikere at blive beskyldt for hykleri for den slags.

Tak. Så er det skatteministeren.

Nu var spørgeren i gang med at kalde Socialdemokratiet for skingre før, og jeg ved ikke, om det er min nordjyske accent, der virker skinger på spørgeren, men jeg synes måske, at det, som spørgeren selv svang sig op i dér, måske er derhenad. Rolig nu! Jeg er som skatteminister faktisk rigtig glad for, at vi i en tid, hvor f.eks. smør og mælk bliver meget dyrere og rigtig mange danskere oplever, at det er dyrt at være nede at handle ind, både i år, men også pr. 1. januar næste år kan sige til danskerne, især dem, der har mindst, at nu er der faktisk flere penge på kontoen, fordi vi letter skatten – kombineret med nogle gode overenskomster og kombineret med andre ting. Det synes jeg er den rigtige vej at gå lige nu, og der er social balance i det, vi gør nu.

Tak. Spørgsmålet er besvaret. Tak til hr. Peter Kofod, Dansk Folkeparti, og til skatteministeren.

Næste spørgsmål er til børne- og undervisningsministeren er hr. Sigurd Agersnap fra SF.