§ 20-spørgsmål S 32 Om sagsbehandlere i anbringelsessager.

Til: Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen
Dato: 07-10-2025
Samling: 2025-26
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 07-10-2025
Endelig besvarelse 14-10-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at det øger risikoen for lovbrud, når det i dag er sådan i anbringelsessager, at det er sagsbehandler, som oplyser sagen, samme sagsbehandler der behandler klagen, samme sagsbehandler der stiller og forsvarer sagen i børne- og ungeudvalget, og samme sagsbehandler der behandler sagen over for Ankestyrelsen og ombudsmanden, og synes ministeren, at det ville øge eller sænke retssikkerheden og muligheden for lovbrud, hvis vi på samme måde gav en politimand samme beføjelser hele vejen fra efterforskning og til domstolene?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-10-2025
Modtaget: 14-10-2025
Omdelt: 14-10-2025

Svar på spm. nr. S 32: Er ministeren enig i, at det øger risikoen for lovbrud, når det i dag er sådan i anbringelsessager, at det er sagsbehandler, som oplyser sagen, samme sagsbehandler der behandler klagen, samme sagsbehandler der stiller og forsvarer sagen i børne- og ungeudvalget, og samme sagsbehandler der behandler sagen over for Ankestyrelsen og ombudsmanden, og synes ministeren, at det ville øge eller sænke retssikkerheden og muligheden for lovbrud, hvis vi på samme måde gav en politimand samme beføjelser hele vejen fra efterforskning og til domstolene?

Svar på spm. nr. S 32 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 07-10-2025
Modtaget: 07-10-2025
Omdelt: 07-10-2025

Er ministeren enig i, at det øger risikoen for lovbrud, når det i dag er sådan i anbringelsessager, at det er sagsbehandler, som oplyser sagen, samme sagsbehandler der behandler klagen, samme sagsbehandler der stiller og forsvarer sagen i børne- og ungeudvalget, og samme sagsbehandler der behandler sagen over for Ankestyrelsen og ombudsmanden, og synes ministeren, at det ville øge eller sænke retssikkerheden og muligheden for lovbrud, hvis vi på samme måde gav en politimand samme beføjelser hele vejen fra efterforskning og til domstolene?

Er ministeren enig i, at det øger risikoen for lovbrud, når det i dag er sådan i anbringelsessager, at det er sagsbehandler, som oplyser sagen, samme sagsbehandler der behandler klagen, samme sagsbehandler der stiller og forsvarer sagen i børne- og ungeudvalget, og samme sagsbehandler der behandler sagen over for Ankestyrelsen og ombudsmanden, og synes ministeren, at det ville øge eller sænke retssikkerheden og muligheden for lovbrud, hvis vi på samme måde gav en politimand samme beføjelser hele vejen fra efterforskning og til domstolene? (pdf-version)
Html-version