|
L 171 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/3-25 fra KPMG Acor Tax
|
|
L 171 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/3-25 fra KPMG Acor Tax
|
|
L 171 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/3-25 fra BUUR advokatfirma
|
|
L 171 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/4-25 fra Deloitte
|
|
L 171 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorvidt forslaget om ”Lempelse af beskatningen af aktionærlån” vil give en potentiel betydelig likviditetsfordel til aktionærer, som er omfattet af forslaget, der kan tage et lån i virksomheden f.eks. den 1. januar 2026 og investere disse midler i aktier personligt og så sælge aktierne igen og tilbagebetale lånet f.eks. den 31. december 2026
|
|
L 171 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/4-25 fra FSR - danske revisorer
|
|
L 171 - spørgsmål 7
|
Spm. om at oplyse et skøn for mindreprovenuet som følge af lempelsen af beskatningen af aktionærlån, idet der kan angives usikkerheden forbundet hermed
|
|
L 171 - spørgsmål 8
|
Spm. om kreditrisikoen, som staten påtager sig, dvs. det forventede tab som følge af udskydelsen, indgår i skønnet for det varige mindreprovenu forbundet med den rentefri henstand, eller indgår alene rentetabet
|
|
L 171 - spørgsmål 9
|
Spm. om at stille ændringsforslag, hvor der er en model for at pålægge en rente på den udskudte skattebetaling
|
|
L 171 - spørgsmål 10
|
Spm. om at bekræfte, at almindeligt ansatte laboranter, der modtager warrants, ikke bliver reddet med lovændringen, og at de stadigvæk kan risikere et stort skattesmæk
|
|
L 171 - spørgsmål 11
|
Spm. om at sikre – evt. ifm. de nye regler om medarbejderaktier til efteråret - at også almindelige medarbejdere, der får warrants, vil få en undtagelse a la den, der er for ejerne i L 171
|
|
L 171 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/5-25 fra Dansk Biotek vedrørende foretræde
|