B 130 Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en 18-årsaldersgrænse for solariebrug.

Udvalg: Sundhedsudvalget
Samling: 2024-25
Status: Beretning afgivet

Afgivet: 23-09-2025

Afgivet: 23-09-2025

Beretning om Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en 18-årsaldersgrænse for solariebrug afgivet af Sundhedsudvalget den 23. september 2025

20241_b130_beretning.pdf
Html-version

Beretning afgivet af Sundhedsudvalget den 23. september 2025

1. Politiske bemærkninger

Socialdemokratiet, Venstre, Socialistisk Folkeparti, Moderaterne, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre

Solariebrug øger risikoen for hud- og modermærkekræft markant, og solariebrug er særlig farligt for børn og unge. Et stigende antal særlig unge kvinder går i solarie. Det er en bekymrende udvikling. Danmark er et af de eneste vesteuropæiske lande, der ikke har indført en aldersgrænse på 18 år for solariebrug.

Flertallet i udvalget (S, V, SF, M, KF og RV) noterer sig, at regeringen med kræftplan V vil indføre en aldersgrænse på 18 år for brug af solarie for at beskytte børn og unge mod solariernes sundhedsskadelige effekter.

Flertallet i udvalget noterer sig herudover, at regeringen vil gennemføre et kvalitetstjek af solarieloven fra 2014 for at sikre den højest mulige forbrugerbeskyttelse. Regeringen vil i den sammenhæng afklare, hvordan aldersgrænsen mest hensigtsmæssigt kan håndhæves f.eks. ved brug af elektronisk aldersverificering.

Flertallet noterer sig, at regeringen forventer at fremsætte lovforslag herom i første halvår 2026.

Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Alternativet

Danmarksdemokraternes, Liberal Alliances og Alternativets medlemmer af udvalget kan ikke støtte forslaget med henvisning til et grundlæggende principielt udgangspunkt om, at staten ikke bør lovgive om alle områder af borgernes liv. Selv om vi anerkender de sundhedsmæssige risici ved solariebrug, finder vi det betænkeligt, at staten i stigende grad påtager sig en rolle som regulator af individuelle valg, der primært vedrører den enkelte. Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Alternativet mener, at oplysning og forebyggelse bør være førstevalg frem for forbud, og at det frie, oplyste valg skal understøttes frem for begrænses gennem ny lovgivning.

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger i beretningen.

2. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 26. februar 2025 og var til 1. behandling den 28. maj 2025. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundhedsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslutningsforslaget.

Deputationer

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputation, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslutningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til indenrigs- og sundhedsministeren til skriftlig besvarelse, hvoraf ministeren har besvaret spørgsmål 1 og 2. Udvalget forventer, at spørgsmål 3-6 bliver besvaret inden for 4-ugerssvarfristen.

P.u.v.

Rasmus Lund-Nielsen

formand