Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 513

Finder ministeren det rimeligt, at Hestehavebakkens grundejerforening i Kalundborg af Vurderingsstyrelsen har modtaget en vurdering af grundejerforeningens fællesarealer – der udgøres af grønne arealer samt et regnvandsbassin, der tilhører kommunen – uden at Vurderingsstyrelsen har vedlagt en beregning over stigningen i vurderingen og grundskylden, og ej heller en vejledning om eventuel klage? Og vil ministeren oplyse, hvordan grundejerforeningen bør forholde sig, såfremt der er medlemmer, der nægter at betale stigningen i grundskylden som følge af vurderingsstigningen?
Af: Peter Skaarup (DD)
Til: skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Dato: 05-09-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af fast ejendom
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-10-2025
Modtaget: 10-10-2025
Omdelt: 10-10-2025

SAU alm. del - svar på MFU spm. 513 om ministeren finder det rimeligt, at Hestehavebakkens grundejerforening i Kalundborg af Vurderingsstyrelsen har modtaget en vurdering af grundejerforeningens fællesarealer, der tilhører kommunen – uden at Vurderingsstyrelsen har vedlagt en beregning over stigningen i vurderingen og grundskylden

SAU alm. del - svar på spm. 513 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2025
Modtaget: 05-09-2025
Omdelt: 05-09-2025

MFU spm. om ministeren finder det rimeligt, at Hestehavebakkens grundejerforening i Kalundborg af Vurderingsstyrelsen har modtaget en vurdering af grundejerforeningens fællesarealer, der tilhører kommunen – uden at Vurderingsstyrelsen har vedlagt en beregning over stigningen i vurderingen og grundskylden

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version