Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1229

Er der tale om en ren juridisk vurdering fra ministeriet, eller er der lagt en politisk ramme for de juridiske fortolkninger af nævnsafgørelser, f.eks. som følge af regeringens fem vedtagne principper for implementering af erhvervsrettet EU-regulering? Der henvises til afgørelserne fra Miljø- og Fødevareklagenævnet af den 11. juni 2025, vedrørende henholdsvis miljøgodkendelse af Skærbækværkets udledning af renset spildevand til Kolding Fjord (sag 24/11139) og tilladelse til klapning af oprensningsmateriale fra sejlrende til Gisseløre Lystbådehavn på klapplads i Storebælt nord (sag 22/15753).
Af: Leila Stockmarr (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 17-09-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-10-2025
Modtaget: 10-10-2025
Omdelt: 10-10-2025

MOF alm. del - svar på spm. 1229 om der er tale om en ren juridisk vurdering fra ministeriet, eller er der lagt en politisk ramme for de juridiske fortolkninger af nævnsafgørelser, f.eks. som følge af regeringens fem vedtagne principper for implementering af erhvervsrettet EU-regulering

MOF alm. del - Svar på spm. 1229 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del spm. 934 bilag (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-09-2025
Modtaget: 17-09-2025
Omdelt: 17-09-2025

Spm. om der er tale om en ren juridisk vurdering fra ministeriet, eller er der lagt en politisk ramme for de juridiske fortolkninger af nævnsafgørelser, f.eks. som følge af regeringens fem vedtagne principper for implementering af erhvervsrettet EU-regulering

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version