Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Bilag 203

Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet, fra justitsministeren
Emne: strafferet og kriminalitet

Filer

Dokumentdato: 10-04-2025
Modtaget: 10-04-2025
Omdelt: 10-04-2025

Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet, fra justitsministeren

Brev til Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Rigsadvokatens opfølgning på Justitsministeriets anmodning vedrørende bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr. 312 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Bilag til opfølgning på Justitsministeriets anmodning vedrørende bidrag til besvarelsen af spørgsmål 312 REU (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 977: Spm. om, at Rigsadvokaten oplyser, at resultatet af undersøgelsen af alle gældende retningslinjer, vejledninger, actioncards, instrukser m.v., der indeholder kriterier for slutning af sager, først forventes afsluttet efter sommerferien 15.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 983: Spm. om ministeren mener, det var en ordret gengivelse af Østjyllands politikreds svar, når der også var en linje om, at beløbets størrelse har betydning 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 984: Spm. om redegørelsen om Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 991: Spm. om alle sager om it-økonomisk kriminalitet i den pågældende periode fra september til marts fik en individuel og konkret vurdering 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 993: Spm. om at der i redegørelsen om Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet står, at beløbets størrelse ikke er afgørende for, om forholdet henføres til § 285 eller § 286 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 994: Spm. om at der i redegørelsen om Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet står, at bemyndigelse til særligt bemyndigede medarbejdere ikke kan omfatte … sager om økonomisk kriminalitet 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 995: Spm. om at der i redegørelsen om Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet, står der, at der sker en vægtning af sagens karakter, grovhed og omfang, herunder bl.a. sagsværdi, beløbsstørrelse og sagens alder 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 1007: Spm. om at oversende de nævnte, fremsendte udvalgte interne retningslinjer: delegering af afgørelseskompetencekriterier for slutning af sager, herunder konkrete beløb 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 1008: Spm. om beslutningen fra marts 2024 om at delegere kompetencen fra anklagemyndigheden til udvalgte medarbejdere 22.04.2025
REU, Alm.del - 2024-25 - Spørgsmål 1011: Spm. om at Københavns Politi ikke i de aktuelt gældende bemyndigelser i afdelingen for økonomisk kriminalitet er anført en beløbsgrænse på 500.000 kroner. Vil ministeren redegøre for, om der tidligere har været en sådan 22.04.2025