• 0

Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Samrådsspørgsmål B

Hvad kan ministeren oplyse om Forsvarsministeriets besvarelse af 16. januar 2023 til Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET) om behandling af rådata, herunder om det juridiske grundlag for besvarelsen, TET’s anvendte praksis samt konsekvenser for det fremtidige tilsyn?
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V)
Dato: 23-01-2023
Status: Besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik
Afholdelse af samrådet: Forsvarsudvalget 21-03-2023 kl. 14:00
Se udvalgsdagsorden
Dokumentdato: 23-01-2023
Modtaget: 23-01-2023
Omdelt: 23-01-2023

Samrådsspm. om, hvad ministeren kan oplyse om Forsvarsministeriets besvarelse af 16. januar 2023 til Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET) om behandling af rådata, herunder om det juridiske grundlag for besvarelsen, TET’s anvendte praksis samt konsekvenser for det fremtidige tilsyn, til forsvarsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 6: Spm. om ministeren vil oversende Forsvarsministeriets besvarelse til Tilsynet med Efterretningstjenesterne af 16. januar 2023, til forsvarsministeren 23.01.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 7: Spm. om ministeren vil oversende den juridiske analyse, som er grundlag for Forsvarsministeriets besvarelse til Tilsynet med Efterretningstjenesterne af 16. januar 2023, til forsvarsministeren 23.01.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 8: Spm. om, hvornår ministeren forventer, at Forsvarsministeriet er færdig med forberedelserne til en revision af FE-loven, til forsvarsministeren 23.01.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 53: Spm. om den juridiske analyse af Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET) ’s tilsynsopgaver 23.03.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 54: Spm. om TET har praktiseret sit tilsyn med Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) på en måde, der er i uoverensstemmelse med FE loven fra 2013 23.03.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 55: Spm. om hvorfor det blev vurderet nødvendigt at udarbejde en juridisk analyse af TET’s tilsynsopgaver, hvis det allerede fremgik af FE loven, der blev vedtaget af Folketinget i 2013 23.03.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 56: Spm. om hvornår regeringen, Forsvarsministeriet eller Justitsministeriet første gang har meddelt TET, at det ikke skal føre tilsyn med FE’s indhentning af rådata 23.03.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 57: Spm. om en ortolkning af FE-lovens § 14, hvori det hedder: Tilsynet udøver sine funktioner i fuld uafhængighed 23.03.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 58: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 21/3-23 om Tilsynet med Efterretningstjenesterne (TET), til forsvarsministeren 23.03.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 124: Orientering til FOU om fremsættelse af FE-loven 03.07.2023