L 199 Forslag til lov om ændring af udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og lov om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren.

(Styrket mulighed for udelukkelse af virksomheder, krav om anvendelse af personer under oplæring, oprettelse af en enhed for pålidelighedsvurderinger, øget fleksibilitet for ordregivere i forbindelse med gennemførelse af udbud m.v.).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 23

Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen finder det nødvendigt at indføre et offentligt udbudssystem til 170 mio. kr., når der allerede eksisterer et velfungerende privat marked for sådanne systemer, og for de tab, som de private aktører på markedet må forventes at lide som følge heraf?
Dato: 24-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed
Dokumentdato: 30-05-2022
Modtaget: 30-05-2022
Omdelt: 30-05-2022

L 199 - svar på spm. 23 om, hvorfor regeringen finder det nødvendigt at indføre et offentligt udbudssystem til 170 mio. kr., når der allerede eksisterer et velfungerende privat marked for sådanne systemer, fra erhvervsministeren

ERU L 199 - svar på spm. 23 (pdf-version)
Html-version
ERU L 199 - svar på spm. 2 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-05-2022
Modtaget: 24-05-2022
Omdelt: 24-05-2022

Spm. om, hvorfor regeringen finder det nødvendigt at indføre et offentligt udbudssystem til 170 mio. kr., når der allerede eksisterer et velfungerende privat marked for sådanne systemer, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 21: Spm., om ministeren har indhentet forhåndsvurdering af, hvad risikovurderingen er af at bygge en statslig udbudsplatform til 170 mio. kr., til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 22: Spm. om, hvorvidt man vil give brugerne valgfrihed mellem den statslige platform og de eksisterende platforme, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 24: Spm. om erfaringer fra andre lande, som vi i Danmark normalt sammenligner os med, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 25: Spm. om en ensartet anvendelse af lovforslagets § 1, nr. 20, om obligatorisk udelukkelse af tilbudsgivere på baggrund af manglende integritet på tværs af alle landets offentlige ordregivere, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 26: Spm., om regeringen er uenig i litteraturen fra ledende juraprofessorer om, at tilstedeværelse efter § 7 også kan være online, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 27: Spm. om, hvordan en fjernelse af retten i tilbudslovens § 7 vil mindske risikoen for priskoordinering og kontrol med andres priser, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 28: Spm. om, hvordan regeringen har tænkt sig at skaffe flere hænder til at udligne en eventuel mangel på medarbejderressourcer, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 29: Spm., om regeringen anerkender, at forslaget er til skade for SMV’erne, da de ikke på samme måde som store virksomheder kan rykke rundt på medarbejdere og derved ikke kan deltage i så mange udbud, til erhvervsministeren 24.05.2022