Fremsat den 2. juni 2022 af Leif Lahn Jensen (S),
Thomas Danielsen (V),
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF),
Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL),
Mai Mercado (KF), Peter Skaarup (DF),
Peter Seier Christensen (NB),
Ole Birk Olesen (LA), Susanne Zimmer (FG),
Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD),
Lars Løkke Rasmussen (M),
Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Liselott Blixt (UFG)
Forslag til folketingsbeslutning
om frit gymnasievalg for alle (borgerforslag)
Drop de nye regler om elevfordeling på
danske gymnasier. Fra næste skoleår skal eleverne
på en række udvalgte gymnasier i og omkring de
større byer fordeles efter forældrenes indkomst. De
nye regler indskrænker det frie valg i udtalt grad.
Bemærkninger til forslaget
De grundskoleelever, der går i 8. klasse
nu (og alle efter dem) skal fremover tvinges på det
gymnasium, som »man« finder bedst ud fra en diversitet-
og ligestillingstanke - og på baggrund af deres
forældres økonomiske situation. Det vil sige, at
elever kan risikere at skulle tage af sted hver morgen til et
gymnasie langt væk, som de ikke selv har valgt. Hvordan vil
det påvirke deres lyst til at uddanne sig? Og hvad med
efterskolerne næste år? Vil de få nogen elever,
eller vil alle skynde sig at gå på gymnasiet for at
nå det, mens de stadig selv kan vælge?
Hvis man gerne vil blande elever, må det
kunne gøres på en anden måde ved at lave et
antal pladser til elever længere væk fra, som
frivilligt og gerne vil gå der. Hvad tror man at man
får ud af at tvinge elever til en studieplads, de slet ikke
har ønsket sig, og ovenikøbet med lang rejsetid?
Om fremsættelsen i
Folketinget
Forslagsstillerne i Folketinget
bemærker, at der er tale om et borgerforslag, som inden for
den fastsatte frist har opnået det antal
støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for at
få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i
Folketinget.
Der henvises til folketingsbeslutning af 2.
juni 2016 om mulighed for at få borgerdrevne
beslutningsforslag behandlet i Folketinget, lov om etablering af en
ordning for borgerforslag med henblik på behandling i
Folketinget og bekendtgørelse om en ordning for
borgerforslag med henblik på behandling i Folketinget.
Borgerforslaget er oprindelig indgivet af
Christel Skousen Thrane, Lyngby-Taarbæk, som hovedstiller med
Pernille Ramm, Rudersdal, Charlotte Skousen, Gentofte, Janne Sofia
Gisselbæk, Frederiksberg, Ann-Christina Gerild Kilov Hansen
Hillerød, Christina Lund-Jacobsen, Rudersdal, Silvia Maria
Mungenast-Petersen, København, Malene Nissen,
adressebeskyttelse, Nanet Nygaard Poulsen, Rudersdal, Christina
Espersen Strange, Gentofte, og Christine Rübner Holm,
Lyngby-Taarbæk, som medstillere. Fremsættelsen er alene
udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de partier, som
støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at
opfylde en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan
blive behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentionerne
bag ordningen.
Skriftlig fremsættelse
Leif Lahn Jensen (S), Thomas Danielsen (V),
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder
Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF),: Peter Skaarup (DF), Peter Seier
Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Susanne Zimmer (FG),
Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD), Lars Løkke Rasmussen
(M), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Liselott Blixt (UFG):
Vi tillader os herved at
fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om frit
gymnasievalg for alle (borgerforslag).
(Beslutningsforslag nr. B 202)
Der er tale om et borgerforslag, som inden
for den fastsatte frist har opnået det antal
støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for at
få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i
Folketinget.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at
forslagsstillerne på vegne af de partier, som støtter
borgerforslagsordningen, påtager sig at opfylde en
nødvendig betingelse for, at bor-gerforslaget kan blive
behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentionerne bag
ordningen for borgerforslag.
Fremsættelsen kan således ikke
tages som udtryk for, at forslagsstillerne nødvendigvis
støtter forslagets indhold.