Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Samrådsspørgsmål AA

Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at politiet udsætter sigtelser begrundet i målkrav samt om dette er en legitim begrundelse, og vil ministeren ligeledes redegøre for, hvilke retssikkerhedsmæssige implikationer det kan have at udsætte sigtelser samt hvad ministeren agter at gøre på den baggrund, idet der henvises til artiklen ”Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende” fra tv2.dk den 7. december 2021?
Dato: 09-12-2021
Status: Tilbagetaget
Emne: politi og våben
Dokumentdato: 09-12-2021
Modtaget: 09-12-2021
Omdelt: 09-12-2021

Samrådsspm. tilbagetaget

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 336: Spm. om, hvad der er baggrunden for, at politiet tilsyneladende venter med at rejse sigtelser for kriminalitet, herunder også om det er en sædvanlig praksis og sket tidligere i politiets historie, jf. artiklen Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende fra tv2.dk den 7. december 2021, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 337: Spm. om, hvilke fordele der kan drages af at udsætte at rejse sigtelse, jf. artiklen Politikreds beder betjente holde igen med nye sigtelser - ekspert har aldrig hørt noget lignende fra tv2.dk den 7. december 2021, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 338: Spm. om, hvor mange sigtelser man har udsat, som følge af at antallet skal nedbringes og om det berører flere end en politikreds, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 339: Spm., om der i alle sager med udsatte sigtelser er foretaget de nødvendige afhøringer og foretaget de nødvendige efterforskningsskridt, når sagerne skal være mindst otte dage gamle, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 340: Spm. om, hvilke retssikkerhedsmæssige implikationer det har at udsætte sigtelser, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 341: Spm. om, hvordan der er opstået et målkrav, som fører til at sigtelser skal udsættes, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 342: Spm., om det er et sagligt sagsbehandlingsskridt at udsætte sigtelser i straffesager på baggrund af målkrav, og har ministeren en holdning til om dette er en god sagsbehandlingsproces, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 343: Spm. om, hvem der har sat udsættelsen af sigtelser i gang, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 344: Spm., om ministeren mener, at det er i overensstemmelse med retsplejeloven, når politiet begrunder i måltal, hvorfor de vælger ikke at rejse sigtelse, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 345: Spm. om, hvordan det kan give mening at have et måltal på antallet af sigtelser – eller om det ikke bør afhænge af omfanget af kriminaliteten, hvor mange sigtelser, der rejses, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 346: Spm. om, hvad de akutte sigtelser som omtalt i artiklen refererer til, og hvilke former for kriminalitet, der findes, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 347: Spm., om ministeren er enig med Lotte Helms i at en udsættelse af sigtelse kan give problemer i bevisførelsen, fordi vidner ikke kan huske det samme, og det kan give gerningsmænd mulighed for at slette deres spor, inden de bliver sigtet, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 348: Spm. om, hvilke saglige hensyn der kan være til at udsætte en sigtelse, til justitsministeren 09.12.2021
REU, Alm.del - 2021-22 - Spørgsmål 353: Spm., om at redegøre for måltallene for sigtelser pr. politikreds og det udsatte antal sigtelser pr. politikreds som følge af målkravene, til justitsministeren 10.12.2021