Betænkning afgivet af
Sundhedsudvalget den 9. marts 2021
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, SF, RV, KF, NB og Susanne Zimmer (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (DF, EL og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre,
Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre
Socialdemokratiets, Venstres, Socialistisk
Folkepartis og Radikale Venstres medlemmer af udvalget finder, at
det er vigtigt, at vi har en ældrepleje, hvor der er fokus
på de ældres behov og pleje og omsorg. Det er derfor en
vigtig ledelsesopgave for kommuner og private leverandører i
ældreplejen at sikre, at medarbejderne har de rette faglige
og menneskelige kvalifikationer, gennem gode og grundige
ansættelsesprocedurer med bl.a. indhentelse af
referencer.
S, V, SF og RV noterer sig, at kommunerne
allerede efter de gældende regler har mulighed for at
indhente offentlige straffeattester til understøttelse af
deres ansættelsesprocedurer. Det vurderes derfor
hensigtsmæssigt at afvente erfaringerne fra børne- og
handicapområdet om pligt til indhentelse af straffeattester i
forbindelse med ansættelser i konkrete sociale tilbud forud
for tilføjelser af yderligere regler og økonomiske
udgifter inden for pleje- og omsorgssektoren.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 8.
oktober 2020 og var til 1. behandling den 13. januar 2021.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Sundhedsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag
på beslutningsforslaget.
Annette Lind (S) Birgitte Vind (S)
Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Daniel Toft Jakobsen (S) Kasper
Roug (S) Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn
Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Lotte Rod (RV) Kirsten Normann
Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Pernille Skipper
(EL) Susanne Zimmer (UFG) Jane Heitmann (V) fmd. Ellen Trane Nørby (V) Hans
Andersen (V) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Sophie
Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF)
Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Per
Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 40 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 12 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 8 | |