§ 20-spørgsmål S 106 Om at regeringen skærer i koblingsprocenten.

Af: Mai Mercado (KF)
Til: Børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Dato: 09-10-2019
Samling: 2019-20
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 09-10-2019
Endelig besvarelse 11-10-2019
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er ministerens holdning til, at regeringen skærer i koblingsprocenten, når fri- og privatskolerne gennemsnitligt er bedre til at styrke den sociale mobilitet end folkeskolerne er, selv når der korrigeres for socioøkonomisk sammensætning?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til undersøgelsen »Privatskolernes løft af elevernes faglige niveau« (s. 27) på privatskoler.dk, der viser, at 36,6 pct. af eleverne med svag socioøkonomisk baggrund på privatskolerne præsterer bedre end forventet, mens tallet for folkeskolerne ligger på 24,3 pct.

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2019
Modtaget: 11-10-2019
Omdelt: 11-10-2019

Svar på spm. nr. S 106: Hvad er ministerens holdning til, at regeringen skærer i koblingsprocenten, når fri- og privatskolerne gennemsnitligt er bedre til at styrke den sociale mobilitet end folkeskolerne er, selv når der korrigeres for socioøkonomisk sammensætning?

Svar på spm. nr. S 106. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 09-10-2019
Modtaget: 09-10-2019
Omdelt: 09-10-2019

Hvad er ministerens holdning til, at regeringen skærer i koblingsprocenten, når fri- og privatskolerne gennemsnitligt er bedre til at styrke den sociale mobilitet end folkeskolerne er, selv når der korrigeres for socioøkonomisk sammensætning?

Hvad er ministerens holdning til, at regeringen skærer i koblingsprocenten, når fri- og privatskolerne gennemsnitligt er bedre til at styrke den sociale mobilitet end folkeskolerne er, selv når der korrigeres for socioøkonomisk sammensætning? (pdf-version)
Html-version