Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Samrådsspørgsmål B

Vil ministeren forklare, hvilken eller hvilke myndigheder der har ansvaret for at vurdere, om brug af 11 mia. kroner af skatteborgernes og virksomhedernes penge er bedst brugt på nye transmissionsledninger eller på øget integrering af elektricitet i samfundet, for eksempel varmepumper m.m., og mener ministeren ikke, at vi har et problem ved, at et statsligt selskab som Energinet selv kan opkræve penge fra borgerne og virksomheder, hvor de ikke anvendes ud fra, hvad der er samfundsøkonomisk bedst, men alene kan bruges til transmissionsprojekter, fordi det er det eneste, Energinet må bruge penge på, og at vi dermed har en ”systemfejl” i brugen af borgernes og virksomhedernes midler i udbygningen af det danske energisystem? Samrådsspørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19, 1. samling.
Dato: 01-08-2019
Status: Besvaret
Emne: energiforsyning
Afholdelse af samrådet: Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 05-09-2019 kl. 14:00
Dokumentdato: 01-08-2019
Modtaget: 01-08-2019
Omdelt: 01-08-2019

Samrådsspm. om, hvilken eller hvilke myndigheder der har ansvaret for at vurdere, om brug af 11 mia. kroner af skatteborgernes og virksomhedernes penge er bedst brugt på nye transmissionsledninger eller på øget integrering af elektricitet i samfundet, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Samrådsspørgsmål A: Samrådsspm. om at pålægge Energinet og/eller Energistyrelsen at gennemføre en ny samfundsøkonomisk analyse baseret på Entso-e’s nyeste tal og forudsætninger, til klima-, energi- og forsyningsministeren 01.08.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om en juridisk vurdering af, om ekspropriationsbestemmelsen i grundlovens § 73 med hensyn til, hvor almenvellet kræver det, er opfyldt, hvis anlægget af Viking Link inklusive forbindelsen fra Holstebro til den tyske grænse medfører et underskud på 7-10 mia. kr, til klima-, energi- og forsyningsministeren 27.08.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, i hvilket omfang denne netforstærkning vil kunne ske på eksisterende højspændingsmaster eller i jordkabler, til klima-, energi- og forsyningsministeren 02.09.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om, hvilken netudbygning man kan nøjes med på den planlagte Vestkystforbindelse og Østkystforbindelse, hvis Viking Link ikke etableres, til klima-, energi- og forsyningsministeren 02.09.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm. om det er korrekt, at Energistyrelsen vurderede, at etableringen af Viking Link, Vestkystforbindelsen og Østkystforbindelsen var udlandsforbindelser, som kunne indgå i vilkårene for EU-kommissionens godkendelse af en afvikling af den danske PSO-tarif, til klima-, energi- og forsyningsministeren 02.09.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om EU-kommissionens godkendelse af afviklingen af PSO-tariffen var betinget af skriftlige tilkendegivelser om, at Danmark vil gennemføre Viking Link, Vestkystforbindelsen og Østkystforbindelsen, til klima-, energi- og forsyningsministeren 02.09.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 53: Talepapir fra åbent samråd den 5/9-19 om Viking Link (samrådsspm. A og B) 06.09.2019
KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 93: Opfølgning på samråd A og B om Viking Link-projektet den 5/9-19 27.09.2019
KEF, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål E: Samrådsspm. om kommentarer til artiklen i Jyllands-Posten den 3/11-19: Fortiet oplysning: 35 meter høje master gennem Jylland kan undgås, til klima-, energi- og forsyningsministeren 04.11.2019
KEF, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål F: Samrådsspm. om de tekniske muligheder for nedgravning af højspændingskablerne fra Idomlund til den dansk-tyske grænse, til klima-, energi- og forsyningsministeren 04.11.2019