Fremsat den 8. oktober 2014 af Alex
Ahrendtsen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen
(DF), Pia? ?Kjærsgaard? ?(DF), Morten? ??Marinus? ?(DF),
Karin Nødgaard (DF) og Peter Skaarup (DF).
Forslag til folketingsbeslutning
om en styrket indsats for bevaring af de danske
runesten
Folketinget pålægger regeringen at
styrke indsatsen for bevaring af de danske runesten. Dette skal ske
ved at tilføre Kulturstyrelsen de fornødne ressourcer
til 1) konservering af akut truede runesten, 2)
iværksættelse af en undersøgelse af
øvrige runestens tilstand og konservering efter behov samt
3) iværksættelse af en undersøgelse af
særlige problematikker forbundet med konservering af
runesten. Indsatsen finansieres over en 6-årig periode med
6,7 mio. kr. fra de midler, der er afsat til international
kulturudveksling under finanslovens § 21.
Kulturministeriet.
Bemærkninger til forslaget
De danske runesten er fredede fortidsminder.
De er sat over betydningsfulde mænd og kvinder, og
indskrifterne fortæller om deres bedrifter og familieforhold.
Runestenene er de vigtigste skriftlige kilder, vi har fra
vikingetiden og den tidlige middelalder. 66 af runestenene er
placeret i landskabet eller ved kirkerne. Dertil kommer omkring 20
kvadersten med runer, indmuret i kirkernes ydermure, og 5 gravsten
med runer, som ligeledes er placeret udendørs. Derudover er
omkring 100 runesten igennem årene blevet flyttet
indendørs til våbenhuse og til museumsudstillinger
eller magasiner. Tusind års vind og vejr har slidt på
overfladen af runestenene, og mange sten står i dag med
delvis udslettede runer og ukomplette indskrifter.
I 1999 blev tilstanden af de runesten, som er
placeret udendørs, undersøgt. Skov- og Naturstyrelsen
havde på daværende tidspunkt ansvaret for runestenene
og stod for undersøgelsen. Resultatet af
undersøgelsen var, at man anbefalede, at 16 akut truede sten
skulle overdækkes eller flyttes indendørs, og at
yderligere 40 sten skulle konserveres. I 2000 blev én
runesten flyttet til et våbenhus, og i 2011 blev de to
Jellingesten overdækket af glasmontrer. Der er ikke sket
yderligere bevaringsmæssige tiltag i de 15 år, der er
gået siden undersøgelsen.
Kulturstyrelsen har ikke penge til at
istandsætte runestenene. De midler, der afsættes til
fredede fortidsminder, bruges hovedsagelig på tilsyn og
databaser samt sikring af nedstyrtningstruede ruiner og
jættestuer. Der bruges således penge på at
føre tilsyn med runesten, men ikke til istandsættelse
af dem - selv om stenene allerede for 15 år siden blev
erklæret akut truede. Ydermere bliver tilsynet udført
af arkæologer, der ikke nødvendigvis har
forudsætninger for at se og forstå, hvornår
nedbrydningen af en stenoverflade er kritisk for den enkelte
runesten.
En styrket indsat på området er
nødvendig. Først og fremmest skal man sikre de 16
akut truede runesten, der stadig står udendørs.
Dernæst skal de 40 runesten med konserveringsbehov
undersøges på ny, dels for at se, hvordan skaderne har
udviklet sig siden 1999, dels for at kunne prioritere det
konserverende arbejde fremover. Endelig bør de runesten, der
ikke havde bevaringsmæssige problemer i 1999,
undersøges af fagfolk (stenkonservatorer) inden for de
nærmeste år. På længere sigt bør
tilsynet med runestenene overgå til stenkonservatorer,
eventuelt i samarbejde med de arkæologer, der i dag
udfører arbejdet, og der skal være mulighed for at
konservere runestenene, når behovet opstår.
Økonomiske konsekvenser
Beslutningsforslaget indebærer, at
indsatsen finansieres over en 6-årig periode med 6,7 mio. kr.
fra de midler, der er afsat til international kulturudveksling
under finanslovens § 21. Kulturministeriet, til
ansættelse af en stenkonservator på fuld tid, samt
honorarer, materialer, kørsel m.v. Efter den 6-årige
periode skal indsatsen evalueres, og der skal tages stilling til
det fremtidige ressourcebehov på området.
Skriftlig fremsættelse
Alex Ahrendtsen
(DF):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om en
styrket indsats for bevaring af de danske runesten.
(Beslutningsforslag nr. B 4)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.