Spm. nr. S 567

12) Til ministeren for by, bolig og landdistrikter af:

Anni Matthiesen (V) ) :

Finder ministeren det tilfredsstillende, at flere LAG-koordinatorer er kommet i en situation, hvor de må tilbagekalde projekter, og hvornår forventer ministeren, at ubehandlede projekter er besvaret?

(Talen er under udarbejdelse)

Spm. nr. S 567

12) Til ministeren for by, bolig og landdistrikter af:

Anni Matthiesen (V) ) :

Finder ministeren det tilfredsstillende, at flere LAG-koordinatorer er kommet i en situation, hvor de må tilbagekalde projekter, og hvornår forventer ministeren, at ubehandlede projekter er besvaret?

Når ministeren lige har fået lejlighed til at gøre sig klar, kan vi starte med spørgsmålet.

Værsgo.

Jeg skal starte med at læse spørgsmålet op. »Hvad vil ministeren foretage sig for at løse det problem, som rigtig mange lokale aktionsgrupper i disse uger er belastet med på grund af uoverensstemmelser mellem NaturErhvervstyrelsens projektregistreringer og Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikters projektrammefastlæggelse?«

Undskyld, men jeg tror, det var det forkerte spørgsmål, der blev læst op. Det er spørgsmål 12 først, men det er heldigvis den samme spørger, så det går nok.

Vi bytter! »Finder ministeren det tilfredsstillende, at flere lokale aktionsgrupper er kommet i en situation, hvor de må tilbagekalde projekter, og hvornår forventer ministeren, at ubehandlede projekter er besvaret?«

Ministeren.

Jeg har engang oplevet en ordfører, der kom til at holde en ministers tale i salen, så det er ikke første gang, det er sket, vil jeg sige til fru Anni Matthiesen.

Tak for ordet, og tak for spørgsmålet. Jeg har tidligere, bl.a. i samrådet i Udvalget for Landdistrikter og Øer den 27. august, sagt, at jeg ikke ville lægge skjul på, at jeg har fundet sagsbehandlingsforløbet af LAG-ansøgninger utilfredsstillende, og jeg tror, vi er enige om det. Men på trods af det er der faktisk i den 7-årige programperiode opnået rigtig mange gode resultater. Jeg synes, det er vigtigt, at vi udnytter de midler, der er til rådighed for at skabe vækst og udvikling i landdistrikterne – altså, bare den lille rapport, som vi også har sendt til udvalget, har skabt 1.000 nye arbejdspladser over de sidste åringer på et rigtig godt grundlag.

Der er imidlertid nogle LAG'er, som har indsendt flere ansøgninger, end den budgetramme, der er udmeldt, har kunnet rumme, og det betyder, at der er ansøgninger, som NaturErhvervsstyrelsen ikke kan imødekomme, og derfor må de her ansøgninger trækkes tilbage. Men vi er i en dialog om det her med de involverede LAG'er, og jeg ved, at NaturErhvervsstyrelsen også er i dialog med LAG'erne om den her proces. Det er et omfattende arbejde med så mange ressourcer, og der er sat rigtig mange ressourcer ind på at få løst spørgsmålet om at få behandlet alle ansøgninger inden udgangen af 2013, og jeg regner med, at det kan nås.

Fru Anni Matthiesen.

Tak. Tak for ministerens svar. Jeg kan sige, at ministeren formentlig også er blevet bombarderet med forskellige frustrerede LAG'er her de seneste uger, og det, de er frustrerede over, er selvfølgelig, at de ligesom ikke kan se sammenhæng i de midler, de synes og mener at have til gode, og så det, der bliver påstået de reelt har til gode inden for rammen. Og derfor kunne jeg godt tænke mig at spørge ministeren om, hvordan LAG'erne egentlig har fået de her meddelelser om, at der var de her uoverensstemmelser.

Ministeren.

Nu er fru Anni Matthiesen jo godt bekendt med, at vi lovgiver og laver cirkulærer, og det er også os, der er klageinstans i forhold til det her. Men vi har jo meldt rammerne ud – så vidt jeg er orienteret, var det i marts måned i år – for, hvad hver enkelt LAG havde, og så er det NaturErhvervsstyrelsen, som krydstjekker oplysningerne med de enkelte LAG'er, der får iværksat et meget, meget stort stykke arbejde i forhold til det. Men hvor det går galt her, kan jeg jo ikke sige i forhold til den del af det, ud over at der faktisk er iværksat et godt og stort stykke solidt arbejde med krydstjek, og rammerne er meldt, og der er meldt klare rammer ud.

Fru Anni Matthiesen.

Tak. Det, jeg har hørt, og det, som flere LAG'er har fortalt mig, er, at de er blevet ringet op, de har altså modtaget en telefonisk underretning om, at de f.eks. har haft et overforbrug. Og der kunne jeg godt tænke mig at høre ministeren, om ministeren mener, at det er den bedste måde at få styr på, om man har haft et overforbrug, altså at det foregår via en telefonopringning, hvor man måske får oplyst pr. telefon, at man har haft et overforbrug på så og så mange kroner. Og mener ministeren ikke, at der kunne være andre og bedre måder at foretage den henvendelse til de her LAG'er på?

Ministeren.

Nu sidder jeg, som fru Anni Matthiesen ved, ikke og sagsbehandler de enkelte ansøgninger, men der har altså været en tæt dialog både mellem mit ministerium og NaturErhvervsstyrelsen og de enkelte LAG'er om forbruget af de udmeldte programmer. NaturErhvervsstyrelsen har også måttet konstatere uoverensstemmelser, krydstjekket LAG'ernes registreringer med NaturErhvervsstyrelsens registreringer for at rydde misforståelser af vejen. Derudover har der været dialog med de enkelte LAG'er om, hvilke projekter der skulle trækkes tilbage, og det er selvfølgelig alvorligt, når en LAG må trække en ansøgning tilbage fra et projekt, der allerede er igangsat. Men jeg er orienteret om, at hvis en ansøger går i gang, inden der er modtaget tilsagnsbrev fra NaturErhvervsstyrelsen, sker det jo for egen regning og risiko. Det ved LAG'erne også, og det bør LAG'en informere ansøger om, når den er indstillet til tilskud, og det ligger der også i både lovgivning og bekendtgørelse man skal gøre.

Fru Anni Matthiesen.

Kan ministeren sige noget om, hvor de her misforståelser, som ministeren også omtaler, og som alle selvfølgelig har en interesse i at få ryddet af vejen, er opstået? Altså, er misforståelserne opstået hos de lokale aktionsgrupper, eller er misforståelserne opstået i ministeriet?

Ministeren for afslutning.

Jeg har som sagt ikke mulighed for at gå ind i den enkelte sag, og hvem der har misforstået hvad, men jeg ved, at man allerede tidligt i år bliver informeret om, hvad det er for et budget. Man bliver også informeret om, at man skal se at få sendt ansøgninger ind, og der bliver løbende ført kontrol med overforbruget eller underforbruget i forhold til LAG'erne fra NaturErhvervsstyrelsen og over for den enkelte LAG. Har der været uoverensstemmelser, har vi forsøgt at krydstjekke og tage dialogen med de enkelte LAG'er.

Men hvor misforståelsen ligger, er meget, meget svært at sige. Det kan jo være sket både i den enkelte LAG, men det kan også være sket andre steder i det ministerielle system. Og er der fejl, skal de selvfølgelig rettes, det vil jeg gerne understrege.

Tak for det. Det var afslutningen på spørgsmål nr. 12.

Så går vi videre til spørgsmål nr. 13, det er også til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og det er også stillet af fru Anni Matthiesen, Venstre.