Spm. nr. S 493

10) Til klima-, energi- og bygningsministeren af:

Eva Kjer Hansen (V) (medspørger: Lars Christian Lilleholt (V) ) :

Hvad er ministerens svar til de gartnerier, der oplever røde tal på bundlinjen på grund af den voldsomme stigning i PSO-afgiften?

Værsgo.

Jeg vil gøre endnu et ihærdigt forsøg på at få vristet nogle svar ud af ministeren. Spørgsmålet er: Hvad er ministerens svar til de gartnerier, der oplever røde tal på bundlinjen på grund af den voldsomme stigning i PSO-afgiften?

Ministeren.

Der kan jo være flere årsager til røde tal på bundlinjen, og det er vanskeligt at skille én omkostning eller indtægt ud som hele grunden til resultatet på bundlinjen. Som jeg har forstået og også tidligere sagt, har vi haft et usædvanlig koldt forår i 2013, og det har givet store afsætningsmæssige problemer for gartnerierne og har også haft stor betydning for deres bundlinje.

I forbindelse med vækstaftalen har vi jo fra den 24. april 2013 været meget opmærksomme på, at der er nogle elintensive erhverv og virksomheder, som har en udfordring med et højt PSO-gebyr, og derfor har vi jo netop med bl.a. Venstre og de andre forligspartier bag aftalen om en vækstplan lavet den her tilskudspulje til gartnerier og andre elintensive virksomheder oven i det, vi har lavet i forvejen. I forbindelse med energiaftalen den 22. marts 2012 blev det jo bl.a. besluttet at undersøge det eksisterende tilskuds- og afgiftssystem, herunder mulighederne for at sikre de rette incitamenter til at sikre et grønt, omkostningseffektivt og fleksibelt energisystem. Der er ikke meget nyt i det svar, jeg giver her, men det er jo også, fordi der ikke er så meget nyt i spørgsmålet.

Fru Eva Kjer Hansen.

Anerkender ministeren, at de stigende PSO-udgifter har betydning for gartneriernes tal på bundlinjen? Anerkender ministeren, at det fylder i gartneriernes regnskaber? Vil ministeren presse yderligere på, for at man taler om tilskud, ikke i 2015, men på et tidligere tidspunkt, som jo var det, der var blevet stillet i udsigt, som var det, der var blevet lovet fra ministerens side?

Ministeren.

Jeg anerkender bestemt, at PSO'en har stor betydning for gartnerierne, ellers havde jeg ikke lavet den aftale med vækstplanen, hvor vi går ind og prøver at lave en kompensationsordning, og jeg var ikke taget til Bruxelles i flere omgange for at prøve at fremme, at vi kunne komme igennem med det her. Så det gør jeg bestemt.

Man skal måske huske på, at vi ud over den kompensationsordning og ud over den analyse, som jeg nu har nævnt, jo har gjort noget – for ikke at sige en del – for at hjælpe gartnerierne og andre elintensive erhverv.

Bl.a. lavede vi jo i vækstplanen en aftale om at reducere elafgifterne med 1,5 mia. kr. i 2014. For gartnerierne betød det faktisk en lempelse i størrelsesordenen 7-8 mio. kr. ifølge Dansk Gartneris opgørelse. Hvis jeg læser deres pressemeddelelse rigtigt, er det altså ud af en samlet PSO-afgift på ca. 40 mio. kr. om året. Hertil skal lægges tilskudspuljen til gartnerier og andre elintensive virksomheder, som giver gartnerierne ca. 10 mio. kr. om året, og det kan også eksempelvis nævnes, at et af initiativerne i vækstplanen var at hæve tilskuddet til industriel kraft-varme. Før aftalen modtog gartnerne ca. 2 mio. kr. om året i tilskud til industriel kraft-varme. Med den nye vækstplansaftale blev der indført en stigning i tilskuddet til industriel kraft-varme fra 3 øre til 7 øre, og for gartnerierne betød det så et øget tilskud på 2,8 mio. kr., og gartnerne får derfor ca. 4,8 mio. kr. i tilskud til industriel kraft-varme. De tre-fire største anlæg modtager årligt omkring 700.000 kr. i tilskud og anlæg.

Det er bare for at sige, at det ikke er sådan, at vi ikke har gjort noget, det er jo ikke sådan, at vi ikke anerkender problemet og har gjort alt, hvad der står i vores magt, for rent faktisk at løse det.

Fru Eva Kjer Hansen.

Jeg takker ministeren for oplistningen af alle de gode tilskudsmuligheder, som jo tilsyneladende ikke rækker, når gartnerierne nu oplever røde tal på bundlinjen.

Det, jeg savner fra ministerens side, er en ærlig bekymring i forhold til de ca. 6.000 arbejdspladser, der bare på Fyn rent faktisk er på spil. Uagtet de der forskellige tilskudsmuligheder er der jo noget, der tyder på, at det er rammevilkårene som sådan, det er galt med. Der er f.eks. en PSO-afgift, som man ikke har i konkurrerende lande i Sverige og Holland, og som man har i meget mindre omfang i Tyskland.

Hvad er ministerens kommentar til de ulige konkurrencevilkår, der tilsyneladende gør sig gældende?

Ministeren.

Det er korrekt. Jeg kan også konstatere, at der er forskellige ordninger i de forskellige lande. Jeg kender ikke den historiske baggrund for, hvordan det er blevet sådan, Det er noget, der er sket før min ministertid under tidligere regeringer. Det, der er afgørende for mig nu, er at kigge fremad og sige: Hvordan kan jeg så nu, hvor jeg er blevet minister, sørge for, at vi forhåbentlig får en ordning, der i højere grad kan skåne de elintensive virksomheder? Og det er præcis derfor, vi har igangsat det arbejde, vi har.

Hr. Lars Christian Lilleholt som medspørger.

Jeg må indrømme, at jeg er meget bekymret over, hvor ubekymret ministeren er for gartnerierhvervets konkurrencevilkår. Af Fyens Stiftstidende i går fremgik det, at et af landets absolut største gartnerier, PKM, er kommet ud af det seneste år med et underskud på mere end 10 mio. kr. Og en meget, meget stor del af det underskud skyldes ikke mindst høje danske energiafgifter, herunder PSO-udgifter. Bekymrer det overhovedet ikke ministeren?

Ministeren.

Det bekymrer mig i allerhøjeste grad, og det er grunden til, at vi har taget alle de initiativer, vi har taget, og vil tage flere initiativer. Jeg tror, at gartnerierne har en fremtid i Danmark. Vi står jo i en verden, hvor det vil blive markant varmere i de sydeuropæiske lande, og hvor der vil blive markant mere tørke, og jeg tror, at hvis vi forstår at indrette vores systemer og rammevilkår rigtigt, står gartnerierne i et land som Danmark, hvor der er forholdsvis meget vand, hvor der er meget regn, og hvor vi forhåbentlig kan levere effektiv og billig energi til gartnerierne, over for en kæmpestor mulighed. Men det kræver selvfølgelig, at de kan overleve, og det er præcis derfor, at jeg har igangsat de initiativer, jeg har igangsat, og arbejder som en hest på at få dem gennemført.

Så hvis man har fået det indtryk, at jeg ikke er bekymret på gartneriernes vegne, så vil jeg meget gerne korrigere det. Det er jeg i allerhøjeste grad. Det eneste, man ikke må bede mig om, er selvfølgelig at bryde de love og de EU-retlige regler, der er til stede, for så tror jeg, at vi – hvis jeg må bruge et folkeligt udtryk – tisser i bukserne i frostvejr.

Hr. Lars Christian Lilleholt.

Jeg er tilfreds med, at ministeren er bekymret, men jeg er ikke tilfreds med, at ministeren ingenting gør ved det. Jeg er dybt, dybt bekymret for konsekvenserne af de høje danske PSO-udgifter og energiafgifter i det hele taget. Vi er meget, meget bekymrede, og jeg håber da, ministeren deler vores bekymring for, at vi har en risiko for, at hvis ministeren ingenting gør og regeringen ingenting gør, risikerer man, at det koster dansk gartnerierhverv livet. Vi kan se på listen over underskud i danske gartnerier, at det er stort set alle danske gartnerier, der i øjeblikket kører med massive underskud, og det skyldes ikke mindst de høje danske afgifter. Man risikerer, at det koster i tusindvis, ja, i titusindvis af danske job, hvis regeringen fortsætter med at sidde med armene over kors.

Ministeren.

Jeg synes måske, det er lige skrap kost nok at påstå, at regeringen ingenting gør, efter at jeg nu lige har remset alt det op, vi gør og vil gøre, men jeg tror, jeg vil spare både spørgeren og seerne for, at jeg remser det op en gang til. Men jeg kan i hvert fald love for, og det er jo det, der er det vigtige i den her sag, at regeringen har gang i at kigge på det her. Vi skynder os alt det, der overhovedet er muligt, både i forhold til kompensationsordningen, i forhold til analysen og i forhold til i det hele taget at kigge på, hvad man kan gøre for at reducere omkostningerne til vedvarende energi, både i Danmark og i Europa.

Fru Eva Kjer Hansen for at afslutte.

Jeg takker ministeren for, at ministeren skynder sig alt det, han kan, og har gang i en masse ting. Og jeg skal så bare spørge: Hvad kan gartnerisektoren forvente at det resulterer i? Altså, hvad kommer der af initiativer? Nu nærmer vi os nytår, hvad kommer der i 2014? Kan ministeren love, at så er kompensationsordningen på plads, at så er der nogle konkrete resultater af de drøftelser, der kommer efter analysen? Altså, kan vi få noget mere konkret fra ministeren her afslutningsvis om det spørgsmål?

Ministeren.

Jeg tror, at alle, der har prøvet at arbejde med Europa-Kommissionen, ved, at man skal vare sig lidt for at love noget på deres vegne. Men det er da min forståelse og mit håb, at vi vil kunne komme langt med kompensationsordningen i 2014. Det eneste, jeg kan love på egne vegne, er i hvert fald, at afgifts- og tilskudsanalysen vil være klar i 2014.

Spørgsmålet er sluttet.

Det næste spørgsmål er også til klima-, energi- og bygningsministeren af fru Eva Kjer Hansen.