• 0

By- og Boligudvalget (BYB) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 82

Ministeren bedes redegøre for, om der er tale om en række uhensigtsmæssigheder i Flexboligordningen? Der henvises til, at ministeriet skriver følgende på sin hjemmeside: "Med flexboligordningen er der tale om en ordning, hvor boligen bevarer sin helårsstatus, selvom den anvendes til fritidsformål. Det betyder i praksis, at i de tilfælde, hvor kommunen meddeler ejeren af boligen en flexboligtilladelse, vil boligen i tilladelsens løbetid bevare sin formelle status som helårsbolig. Boligejeren har således mulighed for at benytte flexboligen til helårsbolig på ny uden at skulle indhente tilladelse fra kommunen." Ministeren bedes uddybe, hvordan det harmonerer med, hvis man efter at have benyttet en bolig som flexbolig i 3 år og igen ønsker at benytte boligen som helårsbolig efter reglerne i Planloven skal have en landzonetilladelse, som er administrativt tidskrævende?
Af: Henrik Høegh (V)
Til: minister for by, bolig og landdistrikter Carsten Hansen (S)
Dato: 19-09-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: bypolitik
Dokumentdato: 17-10-2014
Modtaget: 17-10-2014
Omdelt: 17-10-2014

BYB alm. del - svar på spm. 82 om uhensigtsmæssigheder i Flexboligordningen, fra ministeren for by, bolig og landdistrikter

BYB alm. del - svar på spm. 82 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-09-2014
Modtaget: 19-09-2014
Omdelt: 19-09-2014

MFU spm. om uhensigtsmæssigheder i Flexboligordningen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version