§ 20-spørgsmål S 781 Om at betale husleje, indtil skifteretten får udstedt en skifteretsattest.

Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: Minister for by, bolig og landdistrikter Carsten Hansen (S)
Dato: 30-12-2012
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 30-12-2012
Endelig besvarelse 08-01-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Overvejer ministeren, at man i langt de fleste situationer, hvor f.eks. en enlig pensionist afgår ved døden, og hvor det er åbenlyst for enhver, at der ikke er andre retmæssige lejere, og ligeledes åbenlyst, hvem der er arvinger, kunne afgive opsigelse, eventuelt mod bankgaranti, og således spare boet for unødvendige udgifter?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-01-2013
Modtaget: 08-01-2013
Omdelt: 08-01-2013

Svar på spm. nr. S 781: Overvejer ministeren, at man i langt de fleste situationer, hvor f.eks. en enlig pensionist afgår ved døden, og hvor det er åbenlyst for enhver, at der ikke er andre retmæssige lejere, og ligeledes åbenlyst, hvem der er arvinger, kunne afgive opsigelse, eventuelt mod bankgaranti, og således spare boet for unødvendige udgifter?

S 781 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 30-12-2012
Modtaget: 30-12-2012
Omdelt: 30-12-2012

Overvejer ministeren, at man i langt de fleste situationer, hvor f.eks. en enlig pensionist afgår ved døden, og hvor det er åbenlyst for enhver, at der ikke er andre retmæssige lejere, og ligeledes åbenlyst, hvem der er arvinger, kunne afgive opsigelse, eventuelt mod bankgaranti, og således spare boet for unødvendige udgifter?

Overvejer ministeren, at man i langt de fleste situationer, hvor f.eks. en enlig pensionist afgår ved døden, og hvor det er åbenlyst for enhver, at der ikke er andre retsmæssige lejere, og ligeledes åbenlyst, hvem der er arvinger, kunne afgive opsigelse, eventuelt mod bankgaranti, og således spare boet for unødvendige udgifter? (pdf-version)
Html-version