§ 20-spørgsmål S 1529 Om øget beskæftigelse.

Af: Jacob Jensen (V)
Til: Finansminister Bjarne Corydon (S)
Dato: 09-01-2012
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-01-2012
Endelig besvarelse 27-01-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at nettogevinsten på omkring 1.400 beskæftigede, jf. det i begrundelsen opstillede regneeksempel, til en pris på 26 mia. kr. (eller 18,5 mio. kr. pr ekstra beskæftiget) er en omkostningseffektiv måde, at få øget beskæftigelsen på i Danmark?
Skriftlig begrundelse:
Regeringens energistrategi »Vores Energi« vil koste omkring 26 mia. kr. for de danske husholdninger og virksomheder frem til år 2020. Beregninger via ADAM-modellen viser, at konsekvenserne af de ekstra energiomkostninger vil være 5.000 færre beskæftigede i Danmark i år 2020. Regeringen vurderer, at investeringerne i år 2012 og 2013, som følge af »Vores Energi«, vil føre til 6.400 flere beskæftigede.

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2012
Modtaget: 27-01-2012
Omdelt: 27-01-2012

Svar på spm. nr. S 1529

Svar på spm. nr. S 1529 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 09-01-2012
Modtaget: 09-01-2012
Omdelt: 09-01-2012

Mener ministeren, at nettogevinsten på omkring 1.400 beskæftigede, jf. det i begrundelsen opstillede regneeksempel, til en pris på 26 mia. kr. (eller 18,5 mio. kr. pr ekstra beskæftiget) er en omkostningseffektiv måde, at få øget beskæftigelsen på i Danmark?

Mener ministeren, at nettogevinsten på omkring 1.400 beskæftigede, jf. det i begrundelsen opstillede regneeksempel, til en pris på 26 mia. kr. (eller 18,5 mio. kr. pr ekstra beskæftiget) er en omkostningseffektiv måde, at få øget beskæftigelsen på i Danmark? (pdf-version)
Html-version