§ 20-spørgsmål S 1151 Om kommisionsundersøgelse af forskningsbevillingerne.

Til: Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen
Dato: 14-02-2011
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 14-02-2011
Endelig besvarelse 24-02-2011
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at det er direkte i strid med sandheden, når tidligere videnskabsminister Helge Sander påstår, at de 30 anonyme spørgsmål, som han fremsendte til Forskningsrådet For Sundhed og Sygdom og den kommissionsundersøgelse af forskningsbevillingerne, som han efterfølgende satte i gang, afdækkede »uhensigtsmæssige forhold« og afdækkede uhensigtsmæssige bevillinger i forskningsrådssystemet?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-02-2011
Modtaget: 24-02-2011
Omdelt: 24-02-2011

Svar på spm. nr. S 1151

Svar på spm. nr. S 1151 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 14-02-2011
Modtaget: 14-02-2011
Omdelt: 14-02-2011

Er ministeren enig i, at det er direkte i strid med sandheden, når tidligere videnskabsminister Helge Sander påstår, at de 30 anonyme spørgsmål, som han fremsendte til Forskningsrådet For Sundhed og Sygdom og den kommissionsundersøgelse af forskningsbevillingerne, som han efterfølgende satte i gang, afdækkede »uhensigtsmæssige forhold« og afdækkede uhensigtsmæssige bevillinger i forskningsrådssystemet?

Er ministeren enig i, at det er direkte i strid med sandheden, når tidligere videnskabsminister Helge Sander påstår, at de 30 anonyme spørgsmål, som han fremsendte til Forskningsrådet For Sundhed og Sygdom og den kommissionsundersøgelse af forskningsbevillingerne, som han efterfølgende satte i gang, afdækkede »uhensigtsmæssige forhold« og afdækkede uhensigtsmæssige bevillinger i forskningsrådssystemet? (pdf-version)
Html-version