Spm. nr. S 1062

28) Til klima- og energiministeren af:

Anne Grete Holmsgaard (SF):

Kan ministeren bekræfte, at regeringen har truffet beslutning om, at der skal bygges en havmøllepark på Kriegers Flak, samt oplyse, hvornår havmølleparken i givet fald skal opføres og med hvilken størrelse?

Fru Anne Grete Holmsgaard for oplæsning af spørgsmålet.

Tak. Spørgsmålet lyder:

Kan ministeren bekræfte, at regeringen har truffet beslutning om, at der skal bygges en havmøllepark på Kriegers Flak – og blot som en forbrugeroplysning kan jeg sige, at det altså er øst for Møn – samt oplyse, hvornår havmølleparken i givet fald skal opføres og med hvilken størrelse?

Tak, så er det klima- og energiministeren.

Tak for spørgsmålet.

Jeg kan sige, at vi arbejder på højtryk med at færdiggøre regeringens udspil til opfølgning på Klimakommissionens arbejde, og en beslutning om den fremtidige havmølleudbygning vil indgå i oplægget.

Med hensyn til Kriegers Flak vil jeg sige, at Havmølleudvalget har anbefalet, at den næste storskalahavmøllepark bliver placeret der.

Det er der flere gode grunde til. Ud over at placeringen vurderes til at være den samfundsøkonomisk bedste, giver den jo også med sin nærhed til en kommende tysk vindmøllepark og med den fælles netløsning med Tyskland værdifulde erfaringer, hvad angår internationalt samarbejde og tekniske løsninger. Det vil bl.a. være nyttigt i forhold til et eventuelt kommende Nordsøelnet.

Europa-Kommissionen har jo som bekendt også sagt, at de kan se potentialet i det her og har bevilget EU-støtte til fælles netløsning ved parken. Det er derfor oplagt, at Kriegers Flak indgår som et centralt element i regeringens samlede overvejelser om indholdet i udspillet.

Det er også klart, at der efterfølgende vil skulle tages stilling til en række forhold vedrørende projektets tekniske og økonomiske udformning, herunder den detaljerede tidsplan. Af hensyn til beskæftigelsen kan det på den ene side være en fordel hurtigt at sætte gang i byggeriet. På den anden side skal vi forberede os grundigt og sikre os, at en for stram tidsplan ikke presser projektet. F.eks. vil nettilslutningen kræve mere forberedelse end det, vi har set før, da der jo her er tale om, at vi kaster os ud i noget helt nyt.

Tak, så er det fru Anne Grete Holmsgaard.

Tak for svaret, som jo var: Nej. Altså, jeg spurgte: Kan ministeren bekræfte, at regeringen har truffet beslutning? Og det fremgik klart af svaret, at det har regeringen ikke.

Jeg spørger, fordi det her startede med en ritzaunyhed den sidste dag i januar, hvoraf man næsten kun kunne forstå, at der var truffet beslutning om det. Og den historie gik videre. Den var først i TV 2 Nyhederne, så gik den videre i Ingeniøren, i Børsen osv., og alle opfattede faktisk, at nu var der truffet en beslutning. Jeg var lige ved at ryge i tasterne for at rose regeringen; jeg tror, at ministeren også ved, at Kriegers Flak er et af mine hjertebørn, som jeg har kæmpet rigtig hårdt for kom op i prioritet, hvad det så også er kommet.

Men så var der noget, der undrede mig, og det var, at der ikke var en pressemeddelelse på ministeriets hjemmeside. Jeg tænkte: Hvis man har truffet sådan en beslutning, bralrer man selvfølgelig – undskyld, det hedder ikke bralre – så brager man ud med det og siger, at nu har man truffet en beslutning. Det er selvfølgelig lidt ærgerligt. Men jeg synes, at det er godt, at vi får afklaret, at den ikke er truffet endnu, selv om jeg synes, det er ærgerligt.

Men vil ministeren bekræfte, at det så indgår med sikkerhed og som det højest prioriterede i et kommende udspil fra regeringen i forbindelse med energipolitikken?

Der må jeg så også lige spørge: Kommer det også til at indgå, hvad det er for en størrelse, det vil få, for der er mig bekendt plads til 800 MW – det siger sikkert ikke folk ret meget, men det er sådan fire gange det, vi har bygget ude i Nordsøen i sidste omgang?

Tak, så er det klima- og energiministeren.

Med hensyn til det sidste vil jeg sige, at jeg forstår det på den måde, at det, der sigtes mod, er 600 MW, og det vil jo så give grøn energi til 600.000 husstande, så det er altså mere end Anholt, som det også ganske rigtigt her blev påpeget.

Jamen det er fuldstændig rigtigt, at ligesom spørgeren jo har lagt vægt på Kriegers Flak, har jeg heller aldrig nogen sinde lagt skjul på, at det også er min favorit, når vi ser på, hvad Havmølleudvalget har peget på.

Det, jeg kan sige i dag, er jo, at vi i regeringen er enige om at fremme dette projekt, hvis vi kan skaffe flertal for det. Og der er det jo klart nok, at den dialog indleder vi naturligvis i forligskredsen, når vi er klar med vores udspil.

Tak, så er det fru Anne Grete Holmsgaard.

Tak. Altså, det med flertallet tror jeg ikke behøver bekymre klima- og energiministeren. Der er et klart flertal for det. Vi ønsker det, og oppositionen ønsker det. Og jeg kan forstå, der er enighed i regeringen. Det betyder jo sådan i hvert tilfælde, at Venstre og De Konservative er enige om, at det skal fremmes.

Men så var der lige den der med finansieringen, nemlig at den også skal være på plads. Eller misforstod jeg det? Det vil jeg godt lige høre. For jeg forstod, at der skal være enighed om det her med os andre. Det er der, så det er sådan set bare at rykke derudad, det behøver man ikke at vente på. Men hørte jeg et eller andet om finansieringen, som man også var i gang med diskutere, fordi man var i tvivl i regeringen?

Tak. Så er det klima- og energiministeren.

Jamen jeg går altså ud fra som en selvfølge, at vi er enige om, at når en regering lægger et udspil frem, til, hvordan Danmark kan blive uafhængig af fossile brændsler, peger den også på finansieringen krone for krone. Så naturligvis vil det da ikke være sådan, at regeringen siger: Lad os bygge en havvindmøllepark, eller lad os kigge på at få kullene ud af de store byer uden at vi viser, hvordan vi rent faktisk gør det. Så det vil vi gøre, når vi kommer med vores udspil. Statsministeren har meddelt, at udspillet kommer i løbet af foråret, og når man kigger ud af vinduet, kan man jo konstatere, at der er forår i luften.

Tak. Så er det fru Anne Grete Holmsgaard.

Der kan jeg altså ikke undlade at sige, at det var der også sidste år, for jeg stod her i maj og spurgte ministeren om det samme om Kriegers Flak, og der svarede ministeren mig: Der bliver truffet beslutning hen over sommeren. Det var altså sommeren 2010, så det er blevet sådan, at jeg jo forholder mig lidt mere afventende til, hvad der sker.

Men jeg har to ting til, den ene er det med tidsplanen. Hvad stiler regeringen efter med den her tidsplan? Og er det en del af det, at en del af møllerne skal være demonstrationsmøller?

Tak, så er det klima- og energiministeren.

Med hensyn til tidsplanen kan jeg sige, at det jo er vigtigt, at vi der – og det går jeg sådan set ud fra at vi ret hurtigt kan blive enige om, når vi går i gang med debatten – skal have det rette analytiske grundlag på plads først.

Efter Anholt var det jo sådan, at jeg nedsatte, og det var vi jo så også enige om, et udvalg, der skulle se på, hvordan vi kunne få prisen på havvindenergi ned. Der forstår jeg det sådan, at udvalget vil barsle i april måned. Og det er jo så Deloitte, der laver en undersøgelse der. På den måde vil vi også have de rette forudsætninger for så at tage debatten om tidsplan som sådan.

Der er det vigtigt for mig, som jeg også var lidt inde på i mit første svar, at sige: Ja, vi skal i gang hurtigt, men vi skal jo altså også gøre det på en sådan måde, at vi ikke gentager det, som der var med hensyn til Anholt. Man måtte i hvert fald efterfølgende konkludere, at på grund af den stramme tidsplan, landede man jo også i en situation, hvor det ikke væltede ind med nogle, der ville byde på Anholt.

Tak til fru Anne Grete Holmsgaard, og tak til klima- og energiministeren. Hermed er spørgsmålet sluttet.

Spørgetiden er afsluttet.

(Talen er under udarbejdelse)