Spm. nr. S 2129

13) Til videnskabsministeren af:

Vibeke Grave (S):

Set i lyset af regeringspartiernes seneste udmeldinger om at gøre en særlig indsats for at bevare og skabe statslige arbejdspladser i provinsen mener ministeren så ikke, det er betænkeligt at flytte en velfungerende forskningsinstitution fra Vordingborgområdet til Lyngby, som DTU planlægger?

Fru Vibeke Grave får lov at læse spørgsmålet op.

Set i lyset af regeringspartiernes seneste udmeldinger om at gøre en særlig indsats for at bevare og skabe statslige arbejdspladser i provinsen mener ministeren så ikke, det er betænkeligt at flytte en velfungerende forskningsinstitution fra Vordingborgområdet til Lyngby, som DTU planlægger?

Videnskabsministeren.

Jeg har sagt det tidligere her i salen i forbindelse med lignende § 20-spørgsmål stillet af hr. Magnus Heunicke, men jeg understreger gerne igen, at universiteterne har selvstyre, og at det er ledelsens opgave at skabe de bedst mulige rammer for forskningen og den forskningsbaserede uddannelse. Det er en opgave, som forligspartierne bag universitetsloven, altså heriblandt Socialdemokraterne, har givet universiteterne, og jeg vil i den sammenhæng sige, at jeg har fuld tillid til ledelsen på Danmarks Tekniske Universitet.

Samtidig vil jeg gerne fremhæve, at regeringen er meget optaget af, at mulighederne for vækst og erhvervsudvikling skal være gode i hele landet. Regeringen har derfor gennemført en række initiativer rettet mod udkantsområderne. Her kan jeg nævne »Grøn Vækst 2.0«, der skal forbedre landbrugets og fødevaresektorens vækstvilkår. Også Fornyelsesfonden, der skal styrke erhvervsmæssig omstilling i udkantsområder, er tilført 760 mio. kr. i perioden 2010-2012. Hertil kommer, at regeringen vil fremlægge et nyt regionalpolitisk udspil, »Et Danmark i balance«, og det fremgår også af regeringens arbejdsprogram for 2020. Det udspil skal bidrage til, at man også lokalt og regionalt kan udnytte mulighederne i en ny grøn vækstøkonomi, f.eks. i form af udvikling og anvendelse af avanceret grøn teknologi.

Fru Vibeke Grave.

Det er rigtigt, at der er blevet besvaret spørgsmål om det tidligere, men mit spørgsmål er afstedkommet af, at Danmarks Tekniske Universitet planlægger at flytte afdelingen for virulogi fra Lindholm, en ø i Stege Bugt, og til Lyngby. På Lindholm forsker man i smitsomme virussygdomme hos husdyr. Bl.a. forsker de i mund- og klovsyge, hvor de i de sidste 2 år – og nu har vi lige hørt finansministeren forklare, hvor meget man holder på pengene osv. – har været inde at investere 80 mio. kr. i laboratoriefaciliteter. Jeg har i den anledning stillet ministeren nogle skriftlige spørgsmål om, hvad den her flytning, som man vil foretage, og hvor man flytter fra en isoleret ø til et storbyområde, vil betyde for smitterisikoen, og dem regner jeg selvfølgelig med at få svar på.

Når jeg i dag alligevel stiller spørgsmålet, er det som følge af noget af det, ministeren lige har gjort opmærksom på, nemlig for at give mulighed for, at videnskabsministeren kan forklare, hvordan man vil leve op til regeringsgrundlaget om at give mulighed for en god vækst og udvikling i alle dele af Danmark. Regeringen har i flere gange omgange været ude at sige, at den gerne vil skabe balance i hele Danmark. Det har man også sagt i sin regionalpolitiske redegørelse, hvor man taler om fastholdelse af statslige arbejdspladser ude i provinsen. Derfor synes jeg, at videnskabsministeren her skal have mulighed for at redegøre for, at det ikke bare er tomme løfter og hule ord, man er kommet med til Udkantsdanmark i dag, men at det egentlig er en konkret mulighed for at fortælle, hvor vi kan få nogle statslige arbejdspladser.

Ministeren har også tidligere udtalt, bl.a. til mig som svar på spørgsmål nr. S 1777, at Folketinget vil få en mulighed for at have noget at skulle have sagt i den her sammenhæng. Der vil jeg da gerne høre, om ministeren stadig væk har den holdning til planen.

Ministeren.

Der er flere spørgsmål samlet her. Et af dem gik på overvejelserne om den investering på 80 mio. kr., der var gjort. Jeg mener nu, at det er 60 mio. kr., der er blevet renoveret for. I den forbindelse vil jeg sige, at DTU aktuelt arbejder med en meget større campusplan, som omfatter en koncentration af universitetets aktiviteter på færre adresser, og som herunder altså som konsekvens kan have flytning af aktiviteterne fra Lindholm. I den forbindelse vil jeg gerne sige, at DTU har oplyst, at det altså er uforholdsmæssigt omkostningskrævende at drive forskningsaktiviteterne på øen, og at det ville være bedre, bl.a. med hensyn til at give en faglig synergi, at samlokalisere aktiviteterne på Lindholm med DTU’s øvrige miljøer. Så kan jeg oplyse, at DTU er ved at undersøge de økonomiske implikationer i sagen.

Til de øvrige spørgsmål om, hvad ministeren mener om udkantsområdet, og som svar på spørgsmålet om Lindholm må jeg henholde mig til den aftale, vi har indgået sammen med Socialdemokraterne i forbindelse med universitetsloven, altså at det er DTU, der har selvstyre i den her sag.

Fru Vibeke Grave.

Det er sandelig heller ikke DTU, jeg er efter i den her sammenhæng. Jeg kan sagtens forstå, at man kan lave stordrift ved at sammenlægge nogle ting. Men når regeringen fortæller borgere, der bor ude i Danmark, at den er parat til at skabe statslige virksomheder, arbejdspladser, uddannelsespladser osv. ude hos dem, så virker det en kende besynderligt, at man flytter alting den anden vej og så bruger stordrift som undskyldning. Det er klart, at DTU skal gøre det, fordi de har fået en økonomisk ramme. Men dem, der er valgt til Folketinget, og dem, der er i regering, har jo altså muligheden for at gå ind og lave nogle andre løsninger, fordi de kan lave en løsning for Danmark som helhed, og det er i den sammenhæng og i det perspektiv, jeg godt kunne tænke mig at ministeren så de her spørgsmål.

Videnskabsministeren.

Jeg må sige, at præmissen for spørgsmålet ikke er helt korrekt. Videnskabsministeren kan ikke blande sig i DTU’s selvstyre og beslutning om eventuelt at flytte aktiviteterne på Lindholm. Det hverken kan eller må jeg gøre.

Fru Vibeke Grave.

Altså, jeg må sige, at det politiske system vel altid har mulighed for at gå ind og planlægge. Det er jo et spørgsmål om at friholde DTU for nogle økonomiske udgifter. Der har man vel mulighed for at gå ind og sige: Det er vigtigt for os, at Danmark ikke knækker over, og at alting i Udkantsdanmark ikke skal flyttes ind, fordi der altid er fordele ved stordrift. Det sidste har vi hørt på de sidste 10 år. Vi har som politikere mulighed for at gå ind og ændre på nogle sammenhænge. Det kan godt være, at det koster flere penge, men det er vel vigtigt, at vi har folk bosiddende i hele landet, og i den sammenhæng er det altså os herinde, der kan gøre det, hvis nogen kan.

Videnskabsministeren.

Ja, det er ganske korrekt, at det er her i Folketingssalen, vi beslutter tingene. Det, der skal laves om, hvis der skal træffes andre beslutninger om Lindholm, er, at vi skal have lavet en ny universitetslov, og der vil jeg da gerne høre, om det, jeg hører spørgeren sige lige nu, er, at Socialdemokratiet siger fra over for universitetsloven.

Så er spørgsmålet sluttet.

Vi går videre til næste spørgsmål, som også er til videnskabsministeren, og det er også af fru Vibeke Grave.