Spm. nr. S 1613

19) Til videnskabsministeren af:

Kirsten Brosbøl (S):

Hvis ministeren nu i lighed med den konservative ordfører mener, at private universiteter er en god idé, er det så udtryk for, at ministeren er blevet sat på plads efter sin udtalelse om, at hun ikke agter at arbejde videre med planerne om private universiteter?

Værsgo, fru Kirsten Brosbøl.

Hvis ministeren nu i lighed med den konservative ordfører mener, at private universiteter er en god idé, er det så udtryk for, at ministeren er blevet sat på plads efter sin udtalelse om, at hun ikke agter at arbejde videre med planerne om private universiteter?

Ministeren.

Jeg vil gerne gentage, at jeg ikke agter at arbejde videre med spørgsmålet om private universiteter. Når jeg nu har gentaget, hvad jeg hele tiden har sagt, så synes jeg, det kan være vanskeligt at tale om at være blevet sat på plads.

Fru Kirsten Brosbøl.

Det er så fair nok, for nu har ministeren så meget klart sagt, at det, som den konservative ordfører har sagt, så ikke er korrekt. Det, der er linjen, er, at man ikke vil arbejde videre med det her forslag. Men derfor kunne jeg måske godt spørge lidt mere ind til det her med, om det er en god idé med private universiteter, for det er jo også det, hr. Jørgen Lundsgaard siger: at Det Konservative Folkeparti altså synes, at det her med private universiteter er en rigtig god idé, og at vi ligesom skal ind på det der uddannelsesmarked, der er internationalt – det er sådan noget, han lægger meget vægt på i det interview, han har givet – og at man er tilhænger af ideen om private universiteter. Det kunne måske være meget fint at vide, hvad ministerens holdning er, altså principielt. Er det en god idé med private universiteter? Er ministeren tilhænger ligesom hr. Jørgen Lundsgaard af private universiteter?

Ministeren.

Først vil jeg gerne lige præcisere, at ordføreren og jeg er helt enig om vigtigheden af, at vi øger samarbejdet, og kan se store fordele i det samarbejde mellem det private erhvervsliv og universiteterne. Vi deler også ambitionen om at løfte niveauet på de danske universiteter, at sørge for, at vi får hentet international inspiration, sikre, at der sker en øget videndeling imellem universiteterne herhjemme, og bestemt også gerne sikre, at vi får befordret, at der bliver tætte relationer mellem internationale universiteter og danske universiteter. Der er forskellige organisationsformer af internationale universiteter, og nogle af dem, vi gerne vil arbejde sammen med, er private, nogle er fondsejede, og nogle er offentligt styrede. Det, der er vigtigt for os, er at sige, at vi i Danmark har en lovgivning, der gør, at vi i den grad kan lave forskningscentre, og jeg kan gentage, at der er samarbejdet med Novo Nordisk Fonden, og at Mærsk og andre store virksomheder arbejder tæt sammen med danske universiteter, og det gør de inden for rammerne af den nuværende lovgivning. Vi har prioriteret at sige, at så afsøger vi alle de muligheder, der er, og gør, hvad vi kan, for at inspirere og hjælpe universiteterne inden for den eksisterende lovgivning.

Fru Kirsten Brosbøl.

Men det er jo ikke det, hr. Jørgen Lundsgaard siger. Nu siger ministeren som indledning til svaret her, at man er helt enig i forhold til samarbejdet mellem offentlige og private osv., men det er jo ikke det, som hr. Jørgen Lundsgaard i interviewet forholder sig til. Der forholder man sig til en konkret plan om at etablere private universiteter i Danmark, så det kan godt være, at ministeren og ordføreren er enige i forhold til samarbejdet mellem offentlige og private. Jeg tror sådan set også, at ministeren og jeg måske kunne blive enige om nogle ting med hensyn til, om det er en god ting, at vi får private til at investere noget mere i forskning f.eks. Det vil vi meget gerne se mere af.

Men det her konkrete interview handler altså om, at den konservative ordfører synes, det er en god idé, at der kommer private universiteter til Danmark, eller at der bliver oprettet private universiteter i Danmark. Det er det, jeg godt vil bede ministeren konkret forholde sig til. Synes ministeren på lige fod med sin ordfører, at det er en god idé, at man er tilhænger af private universiteter? Det er jo lidt interessant.

Den røde lampe lyser. Ministeren.

Hvis vi står i den situation en dag, hypotetisk set, at en stor – lad os sige amerikansk, asiatisk – fond kommer med en kæmpe check og gerne vil hjælpe os og gerne vil etablere et privat universitet i Danmark, der kunne være til stor glæde for danske studerende og det danske forskermiljø, ville jeg meget gerne drøfte det. Men jeg synes, at det er en rigtig hypotetisk tanke. Jeg har ladet mig inspirere af tidligere kendte politikere, der siger, at de ikke forholder sig til hypoteser.

Så vil jeg sige, at jeg næsten ikke kan gentage det kraftigere, end jeg har gjort i mine skriftlige svar til udvalget, i mine tidligere svar her i salen og nu også i dag, at der ikke bliver arbejdet videre med tanken om private universiteter. Vi vil bruge al den energi, vi kan, på at øge samarbejdet mellem det private erhvervsliv og universiteterne inden for den eksisterende lovgivning.

Fru Kirsten Brosbøl.

Det er jeg meget glad for at høre. Men jeg kan ikke lade være med stadig væk at være lidt bekymret. Nu kom ministeren jo sådan ind udefra, det kan man vel godt sige, på sin ministerpost og også ind i Det Konservative Folkeparti, samtidig med at ministeren blev udnævnt til videnskabsminister. Der er altså nu en ordfører her fra folketingsgruppen, og så er der jo også Konservativ Ungdom – det er jo ikke kun Venstres Ungdom, det er også Konservativ Ungdom – som har sagt, at det ikke er nogen hemmelighed, at de gerne havde set, at vi havde haft fri konkurrence mellem offentlige og private universiteter i Danmark.

Igen vil jeg gerne understrege, at jeg er meget glad for, at ministeren har slået det her fast og blankt afviser, at der kommer en lovgivning, som altså skaber nye private universiteter i Danmark med brugerbetaling. Det var en frygtelig tanke for os, så det er jeg meget glad for. Men har ministeren ikke et problem, når det konservative bagland, altså her Konservativ Ungdom, og den konservative ordfører på området altså ikke er enig med ministeren?

Ministeren.

Jeg synes faktisk ikke, at man kan udlægge det som uenighed. Jeg synes, det er rigtig rart, at vi har mulighed for at diskutere, hvilke muligheder der kan komme, hvad der kan være af fordele og ulemper ved det.

Jeg hylder meget dialogen, jeg synes, det er rart at drøfte også med ungdomsorganisationerne, med de forskellige studenterorganisationer, hvad jeg også har haft mulighed for på det seneste. Jeg synes, at det er vigtigt at være åben for, hvad der måtte komme af muligheder. Det er derfor, jeg både har sagt, og skrevet og svaret flere gange, at skulle situationen opstå, at der pludselig bliver mulighed for det med en stor donation, vil jeg meget gerne forholde mig til det og overveje og finde ud af, hvordan sådan noget kunne lade sig gøre.

Men der er ingen tvivl om, at for nuværende arbejder vi inden for den eksisterende lovgivning, øger samarbejdet mellem private og offentlige universiteter og kigger på, om der er nogle barrierer inden for det samarbejde, vi skal have fjernet. Altså, hvordan kan vi optimere det inden for de eksisterende rammer?

Spørgsmålet er sluttet.

Vi går videre til næste spørgsmål, som er stillet af fru Liselott Blixt til indenrigs- og sundhedsministeren.