|
L 102 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til høringssvarene fra Dansk Sygeplejeråd, Lif og De Samvirkende Invalideorganisationer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren er indstillet på, at patienter får generelt afgang til tilskud til det specifikke medicinpræparat, uden at patienten hver gang skal søge individuelt tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 3
|
Spm. om på hvilke områder lovforslaget afviger fra gældende regler og praksis i forhold til klager over Lægemidelstyrelsens afgørelser om tilskud, samt begrundelse for afvigelser, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren finder det rimeligt, at virksomheder med lovforslaget kun kan prøve det faglige og skønsmæssige indhold af tilskudsbeslutninger via domstolene, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 5
|
Spm. om det er rimelig retsbeskyttelse af virksomheder og patienter, når anke over fratagelse af tilskud ikke får opsættende virkning mens anken behandles, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil etablere en klageindstans til behandling af tilskudsbeslutninger, revurderinger og beslutninger om enkelttilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan patienternes retssikkerhed i forbindelse med eventuelle anker af Lægemiddelstyrelsens sundhedsfaglige vurderinger sikres, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 8
|
Spm. om Lif's bemærkningerne om, at lovforslaget ikke lever op til kravene i EU’s gennemsigtighedsdirektiv, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 9
|
Spm. om forvaltningslovens og gennemsigtighedsdirektivets bestemmelser, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 10
|
Spm. om oprettelse af en uafhængig klageinstans, der kan foretage prøvelser af Lægemiddelstyrelsens sundhedsfaglige skøn i forbindelse med tilskudsbeslutninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 11
|
Spm. om kriterier for Lægemiddelstyrelsens sundhedsfaglige vurdering af ansøgninger om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvorledes Lægemiddelstyrelsen kan forbedre informationen til borgere og behandlere om beslutninger og begrundelser for tildeling af tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 13
|
Spm. om hvilke initiativer, der vil blive iværksat, for at sikre fortsat stabile leverancer til apotekerne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 14
|
Spm. om hvilke retningslinier, der vil komme til at gælde for tildeling af klausuleret tilskud til håndkøbspræparater, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 15
|
Spm. om hvilke patientgrupper, der vil kunne få tilskud, når der indføres klausulerede tilskud til håndkøbslægemidler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren vil fremsætte ændringsforslag til § 7d, stk. 2, således at bestemmelsen alene grupperer lægemidler i synonyme grupper, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorledes det ved revurderinger af lægemidlers tilskudsstatus sikres, at patienter i behandling med lægemidler, der ændrer tilskudsstatus, ikke afbrydes, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorvidt revurderinger af lægemidler sker individuelt fra præparat til præparat, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 19
|
Spm. om muligheden for at give patienter tilskud til det næstbilligste præparat på et apotek, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 20
|
Spm. om hvorfor virksomheder alene kan søge om generelt tilskud til lægemidler og ikke klausuleret tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 18/11 2004 fra Dansk Epilepsiforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren er enig i, at indarbejde en revisionsbestemmelse i lovforslaget ved ændringsforslag herom, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 23
|
Spm. om hensyntagen til den enkelte patients økonomiske forhold i forbindelse med afgørelser om tildeling af terminal- og kosttilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag, som sikrer, at der indarbejdes bestemmelser om leverancesikkerhed, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 25
|
Spm. om reglerne om leverancesikkerhed, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorfor man i fremtiden ikke skal kunne søge om klausuleret tilskud til patienter med bestemte sygdomme, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 27
|
Spm. om det såkaldte bioækvivalente forhold og substitution inden for epilepsiområdet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 28
|
Spm. om fremsendelse af Lægemiddelstyrelsens udkast til regler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 29
|
Spm. om muligheden for, at sikre posedosering af medicin for at sikre korrekt medicinindtagelse, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 30
|
Spm. om redegørelse for de administrative konsekvenser ifm, at lægen skal ansøge om tilladelse til anvendelse af alternative medicinprodukter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til høringssvaret fra Det Centrale Handicapråd, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 32
|
Spm., om kvalitetssikring af lægemidlers pakningsmateriale og indlægssedler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 33
|
Spm. om hvad begrundelsen er for, at patienter ikke skal være part i sagen ifm bevilling af enkelttilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 34
|
Spm. om der foreligger videnskabelig dokumentation for, at der er problemer med skift i medicinpræparat for patienter med kroniske sygdomme, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 35
|
Spm. om hvem der er ansvarlig, hvis præparatskift medfører alvorlige skader, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 36
|
Spm. om ministerens kommentar til høringssvarene fra Dansk Sygeplejeråd, Lif og De Samvirkende Invalideorganisationer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til høringssvaret fra Ældresagen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til høringssvaret fra KL, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 39
|
Spm. om tidsrammen for Lægemiddelstyrelsens vurdering af kravene til ansøgninger om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren vil garantere, at epilepsipatienter ikke vil opleve anfald som følge af præparatskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan man undgår en urimelig bevisbyrde for, at et givet præparat kan medføre anfald eller alvorlige bivirkninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren mener, at lægerne kan forudse hvilke epilepsipatienter, der har risiko for anfald ved præparatskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 43
|
Spm. om den kommende informationskampagne om det nye tilskudssystem, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 44
|
Spm. om den administrative praksis for Lægemiddelstyrelsens behandling af ansøgninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 45
|
Spm. om oprettelse af klageinstans, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 46
|
Spm. om lægernes omfang af honorar for udfyldelse af ansøgning om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 47
|
Spm. om hvor store beløb, patienter skal lægge ud for differencen på tilskuddet mellem den billigste og den dyreste medicin, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 48
|
Spm. om patienter kan blive tvunget ud i skift mellem lægermidler ifm revurderinger af lægemidlers tilskudsstatus, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan det sikres, at patienter, der er i behandling med lægemidler, der er under revurdering, sikres tilskud til anden behandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 50
|
Spm. om dokumenterede problemer ved præparatskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 51
|
Spm. om epilepsipatienter og ny medicinsammensætning, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 52
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-04 fra Dansk Parkinsonforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 53
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/12-04 fra Lægemiddelindustriforeningen
|
|
L 102 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til pressemeddelelse af 8/12-04 fra Dansk Epilepsiforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 55
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-04 fra overlæge Peter Wolf, Rigshospitalet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren vil garantere, at patienterne ikke får forhøjede udgifter i.f.m. lægernes honorarer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 57
|
Spm. om ministeren vil garantere, at patienterne samlet set ikke kommer til at betale mere for sin medicin, såfremt lægen udskriver honorar for udfærdigelse af ansøgning om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 58
|
Spm. om ministeren vil fastsætte et loft på lægehonorarer for udarbejdelse af ansøgninger om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 59
|
Spm. om præcisering af, at lægehonoraret i.f.m. ansøgning om forhøjet tilskud, er et engangsbeløb, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 60
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-04 fra Patientforeningen Danmark, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/12-04 fra Dansk Parkinsonforening
|