• 0

§ 20-spørgsmål S 878 Om artiklen af 30. april 2022 fra www.berlingske.dk »Topjurist dumper regeringens plan om moms på kunst«.

Af: Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Til: Skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 09-05-2022
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 09-05-2022
Endelig besvarelse 16-05-2022
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren kommentere artiklen af 30. april 2022 fra www.berlingske.dk »Topjurist dumper regeringens plan om moms på kunst« og redegøre for, om ministeren er enig i den vurdering, som Skatteudvalgets rapport kommer frem til, samt – i bekræftende fald – hvilke initiativer artiklen giver anledning til?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen af 30. april 2022 fra www.berlingske.dk »Topjurist dumper regeringens plan om moms på kunst«.
Dokumentdato: 16-05-2022
Modtaget: 16-05-2022
Omdelt: 17-05-2022

Svar på spm. nr. S 878: Vil ministeren kommentere artiklen af 30. april 2022 fra www.berlingske.dk »Topjurist dumper regeringens plan om moms på kunst« og redegøre for, om ministeren er enig i den vurdering, som Skatteudvalgets rapport kommer frem til, samt – i bekræftende fald – hvilke initiativer artiklen giver anledning til?

Svar på spm. nr. S 878 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 til svar på spm. nr. S 878 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-05-2022
Modtaget: 09-05-2022
Omdelt: 09-05-2022

Vil ministeren kommentere artiklen af 30. april 2022 fra www.berlingske.dk »Topjurist dumper regeringens plan om moms på kunst« og redegøre for, om ministeren er enig i den vurdering, som Skatteudvalgets rapport kommer frem til, samt – i bekræftende fald – hvilke initiativer artiklen giver anledning til?

Vil ministeren kommentere artiklen af 30. april 2022 fra www.berlingske.dk »Topjurist dumper regeringens plan om moms på kunst« og redegøre for, om ministeren er enig i den vurdering, som Skatteudvalgets rapport kommer frem til, samt – i bekræftende fald – hvilke initiativer artiklen giver anledning til? (pdf-version)
Html-version