• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 288

I svaret på SAU alm. del – spørgsmål 39 svarer ministeren: "En sådan skematisk undtagelse ville (…) i visse tilfælde utvivlsomt indebære en svækkelse af værnsreglerne." Vil ministeren forklare, hvordan indførelse af et loft for den danske skattefritagelsen af IP-indkomst (Intellectual Proporty) omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21) kan svække værnet mod erodering af skattebase og flytning af profit i det omfang, et sådant værn overhovedet eksisterer for IP-indkomst omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21)?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: international beskatning
Dokumentdato: 31-01-2022
Modtaget: 31-01-2022
Omdelt: 31-01-2022

SAU alm. del - svar på spm. 288 om, hvordan indførelse af et loft for den danske skattefritagelsen af IP-indkomst (Intellectual Proporty) omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21) kan svække værnet mod erodering af skattebase og flytning af profit i det omfang, et sådant værn overhovedet eksisterer for IP-indkomst omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 288 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-01-2022
Modtaget: 20-01-2022
Omdelt: 20-01-2022

Spm. om, hvordan indførelse af et loft for den danske skattefritagelsen af IP-indkomst (Intellectual Proporty) omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21) kan svække værnet mod erodering af skattebase og flytning af profit i det omfang, et sådant værn overhovedet eksisterer for IP-indkomst omfattet af lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version