• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 287

I svaret på SAU alm. del – spørgsmål 39 svarer ministeren: "Det er vurderingen, at den partielle substanstest er en robust og afbalanceret løsning, der både sikrer en nødvendig skærpelse af CFC-reglerne og tager hensyn til erhvervslivets bekymringer ved denne skærpelse". Når anden IP indkomst end royalty (IP - Intellectual Proporty) forbundet med substansmæssig virksomhed fuldstændig fritages fra CFC skattepligt ved lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), og CFC-selskabets indkomst ved kunstige arrangementer med andre koncernselskaber flyttes til beskatning i de øvrige koncernselskaber ved ligningsmæssige korrektion (transfer pricing suppleret med omgåelsesklausulen), er der så nogen indkomst af immaterielle rettigheder omfattet af reglerne vedtaget ved lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), der overhovedet kan undergives CFC-beskatning?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: international beskatning
Dokumentdato: 31-01-2022
Modtaget: 31-01-2022
Omdelt: 31-01-2022

SAU alm. del - svar på spm. 287 om der er nogen indkomst af immaterielle rettigheder omfattet af reglerne vedtaget ved lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), der overhovedet kan undergives CFC-beskatning, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 287 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-01-2022
Modtaget: 20-01-2022
Omdelt: 20-01-2022

Spm. om der er nogen indkomst af immaterielle rettigheder omfattet af reglerne vedtaget ved lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), der overhovedet kan undergives CFC-beskatning, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version