L 72 Forslag til lov om ændring af sømandsbeskatningsloven, tonnageskatteloven og forskellige andre love.

(Tilpasning af DIS-ordningen, refusionsordningen for sandsugere og tonnageskatteordningen til EU-retten m.v. og udvidelse af sømandsfradraget til søfolk på forsknings- og havundersøgelsesskibe).

Af: Skatteminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2019-20
Status: Delt

Spørgsmål 17

Ministeren bedes oplyse, om der i relation til vurderingen af det skattemæssige provenu på 20 mio. kr. ved ændring af refusionsordningen, jf. lovforslagets pkt. 3.2, er taget højde for de mere favorable rammevilkår i f.eks. Holland, der har en højere refusionssats (40 pct.), som ikke er omfattet af den danske definition af ”begrænset fart”, og som er underlagt tonnagebeskatning, jf. notat fra Baker Tilly af 15. november 2019 fra nyheden ”Lovforslag om refusionsordning for sandsugere kan koste arbejdspladser” af 29. november 2019 på Danske Maritimes hjemmeside. Ministeren bedes desuden oplyse, om der er taget højde for, at der kan ske en generel udflytning af andre aktiviteter, f.eks. i form af værftsarbejder, relateret til skibe, der har større tilknytning til andre lande, f.eks. Holland og Belgien.
Dato: 29-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: international beskatning
Dokumentdato: 09-12-2019
Modtaget: 09-12-2019
Omdelt: 09-12-2019

L 72 - svar på spm. 17 om der i relation til vurderingen af det skattemæssige provenu på 20 mio. kr. ved ændring af refusionsordningen, jf. lovforslagets pkt. 3.2, er taget højde for de mere favorable rammevilkår i f.eks. Holland, der har en højere refusionssats (40 pct.) m.v., fra skatteministeren

SAU L 72 - svar på spm. 17 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-11-2019
Modtaget: 29-11-2019
Omdelt: 29-11-2019

Spm. om der i relation til vurderingen af det skattemæssige provenu på 20 mio. kr. ved ændring af refusionsordningen, jf. lovforslagets pkt. 3.2, er taget højde for de mere favorable rammevilkår i f.eks. Holland, der har en højere refusionssats (40 pct.) m.v., til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version