|
L 147 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvem der skal etablere de foreslåede kurser, og hvilken kapacitet der forventes at være behov for samt kursets omfang, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad der forstås ved ”afsluttende vurdering”, f.eks. om vurderingen har karakter af en samtale, en eksaminering eller blot en vurdering af kursusforløbet, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilke klagemuligheder borgeren har i tilfælde af uenighed i kursuslederens ”vurdering”, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens begrundelse for, at der højst kan gives tre chancer for at gennemføre kurset, og er borgerens mulighed for bevilling af BPA herefter udtømt resten af borgerens liv, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministerens begrundelse for, at reglerne om kursus m.v. foreslås så detaljeret beskrevet i selve lovteksten og ikke i f.eks. en bekendtgørelse, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan ministeren vil løse det problem, at en tiendedel af de borgere, der allerede har BPA, har angivet i evalueringsrapporten, at de ønsker mere viden om varetagelse af opgaven som arbejdsleder, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 7
|
Spm. om det er ministerens opfattelse, at ”omkostninger i forbindelse med ekstraordinære behov hos borgeren” f.eks. kunne omfatte særlige kompetencer hos hjælperen, f.eks. hvis borgeren bruger respirator eller kateter eller ikke har noget sprog, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor afgørelser efter den foreslåede § 96, stk. 2, 1. pkt. ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren er opmærksom på, at mange kommuner gennem den seneste tid har nedsat administrationstaksten ved overdragelse af arbejdsgiveransvaret i forventning om, at den kommende faste takst vil blive fastsat som et gennemsnit af de aktuelt anvendte takster, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens kommentar til den indvending, at det er forholdsmæssigt dyrere for en forening/et firma at administrere en ordning med få timer end med mange timer, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministerens kommentar til den indvending, at der vil være borgere, som af firmaer opfattes som så tidkrævende, at de ikke vil påtage sig rollen som arbejdsgivere med den bevilgede administrationstakst, og at de derfor ikke kan anvende den BPA, de ellers har fået bevilget, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan ministeren vil løse det problem, at en borger der ikke kan fungere som arbejdsleder vil være henvist til hjælp efter andre bestemmelser, som medfører en markant ringere behovsdækning, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren vil sikre mulighed for, at hjælp efter servicelovens § 95 også kan udmåles og anvendes uden for eget hjem samt under ferier i udlandet, jf. Udlandsbekendtgørelsen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilke kriterier der vil indgå i den kommende godkendelsesordning for firmaer/foreninger, der får mulighed for at fungere som arbejdsgivere i en BPA, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministerens begrundelse for, at en nærtstående højst kan arbejde 37 timer om ugen i en bevilling efter servicelovens § 95, stk. 3, når en norm på 48 timer om ugen ellers er almindeligt gældende på arbejdsmarkedet, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorledes lov om virksomhedsoverdragelse skal forstås i relation til de situationer, hvor en borger er nødt til at skifte firma/forening, fordi de i dag anvender et firma eller en forening, som ikke vil kunne godkendes efter den foreslåede godkendelsesprocedure, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorledes lov om virksomhedsoverdragelse skal forstås, hvis de kommende faste takster helt eller delvis er ringere for hjælperen end de takster, der faktisk anvendes i dag, f.eks. i kommuner der tilbyder den 6. ferieuge til handicaphjælpere, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at kommunerne overfører de bevilgede beløb til firmaer/foreninger så betids, at der ved månedens udgang er penge til betaling af hjælpernes løn, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren mener, at sexchikane i BPA-ordningen forekommer i så stort omfang, at der er en konkret anledning til at fremhæve i lovforslaget, at dette ikke må finde sted, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren vil oplyse, om det vil det være i overensstemmelse med gældende lovgivning at pålægge en borger ikke at ansætte hjælpere af det modsatte køn, hvor sexchikane er konstateret, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 21
|
Spm. om lovforslaget er vurderet i sammenhæng med sundhedsministerens sideløbende udarbejdede lovforslag om regler for BPA til respiratorbrugere og sikret sig, at der ikke er modsætninger eller behov for efterfølgende tilpasning, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren vil sikre, at satspuljepartierne bliver inddraget som lovet i bekendtgørelsesarbejdet, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 23
|
MFU spm. om ministeren vil sikre, at ingen borger, der opfylder betingelserne for BPA, mister sin ret hertil, blot fordi det tidligere er vurderet, at vedkommende ikke vil kunne varetage opgaven som arbejdsgiver eller arbejdsleder for sine hjælpere, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 24
|
MFU spm. om der er forskel på det kursus, som tilbydes de borgere, der skal kunne fungere som arbejdsgivere for deres hjælpere, og det kursus, som tilbydes de borgere, der alene skal kunne fungere som arbejdsledere, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 25
|
MFU spm. om, hvad indholdet er i de kurser, der tilbydes borgere, der skal kunne fungere som arbejdsgiver/arbejdsleder, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 26
|
MFU spm. om ministerens holdning til, at kommuner som led i besparelser har skærpet vurderingen af borgernes evne til at fungere som arbejdsgivere/arbejdsledere, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 27
|
MFU spm. om, hvordan ministeren vurderer ankemyndighedens mulighed for i realiteten at tage stilling til en klage over kommunens vurdering af arbejdsgiver-/arbejdslederevne, når afgørelsen bygger på en ”vurdering” fra en kursusleder og et skøn fra kommunen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 28
|
MFU spm. om, hvordan ministeren vil hindre, at fremtidige kommunale besparelser får som konsekvens, at handicaphjælpere får ringere løn- og arbejdsvilkår, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 29
|
MFU spm. om det med det fremsatte lovforslag vil være lovligt, at kommunale ændringer i serviceniveauet over for borgerne får konsekvenser for handicaphjælpernes løn- og arbejdsvilkår, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 30
|
MFU spm. om, hvordan ministeren vil stille sig til et ændringsforslag, der fjerner begrænsningen på 3 forsøg til at gennemføre det planlagte kursus, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 31
|
MFU spm. om, hvordan ministeren vil stille sig til et ændringsforslag, der sikrer, at en borger får dækket sit behov for hjælp i samme omfang som efter servicelovens § 96, selv om borgeren ikke opfylder betingelsen om selv at kunne være arbejdsgiver/arbejdsleder, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 32
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at formålet med lovændringen i 2009 var at udbrede anvendelsen af BPA til en bredere kreds, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 33
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, med det foreslåede kursus er at styrke borgerens evne til at være arbejdsgiver/arbejdsleder og ikke at indføre en ekstra kommunal mulighed for at give afslag på en ansøgning om BPA, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 34
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, servicelovens § 85 allerede i dag giver mulighed for at styrke en borgers evne til at være arbejdsgiver/arbejdsleder i en BPA-ordning, og kan ministeren i givet fald vurdere, hvorvidt dette faktisk er sket, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 35
|
MFU spm. om, hvad forskellen er på takster, der ”tager udgangspunkt i gældende overenskomster”, og takster der gør det muligt for arbejdsgiveren at tiltræde den faktisk gældende overenskomst for handicaphjælpere i sit hele, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 36
|
MFU spm. om, hvilken gældende overenskomst der indebærer, at rådighedsvagter kan anvendes på den måde, som ministeren agter at formulere i en kommende bekendtgørelse, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 37
|
MFU spm. om forslaget om øget adgang til rådighedsvagter skal forstås således, at rådighedsvagter kun kan udmåles mellem kl. 23 og kl. 6, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 38
|
MFU spm. om, hvorledes hjælperen aflønnes, hvis det bliver nødvendigt at udføre egentligt arbejde i løbet af en rådighedsvagt, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 39
|
MFU spm. om det fortsat vil være gældende, at rådighedsvagter uden for de foreslåede nattetimer alene kan udmåles for at binde vagter sammen, således at borgeren må antages at være uden behov for hjælp i disse rådighedsvagter, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 40
|
MFU spm. om ministeren er enig i, at rådighedsvagter aldrig kan udmåles til en respiratorbruger, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 41
|
MFU spm. om, hvordan udmåling af hjælp under ferie i udlandet skal ske, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 42
|
MFU spm. om ministeren er enig i, at en borgers behov for hjælp er uafhængig af vedkommendes evne til at fungere som arbejdsgiver/arbejdsleder, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 43
|
MFU spm. om begrundelsen for, at en borger med BPA ikke kan vælge kommunen som arbejdsgiver, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 44
|
MFU spm. om, hvordan ministeren vil stille sig til et ændringsforslag, der betyder, at en borger med BPA også kan vælge kommunen som arbejdsgiver for sine hjælpere, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 45
|
MFU spm. om, hvordan ministeren vil stille sig til et ændringsforslag, der betyder, at forslaget om godkendelse af foreninger og firmaer træder i kraft tidligere end forudsat i lovforslaget, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 46
|
MFU spm. om det er et lovligt konkurrenceparameter mellem firmaer/foreninger på markedet at tilbyde borgere med BPA eller deres pårørende fordele som f.eks. ansættelse, gaver, ekstra serviceydelser, belønninger eller loyalitetsbonus, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 47
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at det i sidste ende er kommunens ansvar at stille hjælp til rådighed, hvis en arbejdsgiver (borgeren selv, nærtstående, firma eller forening) ikke er i stand til at stille vikar til rådighed ved behov herfor, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 48
|
MFU spm. om forskellen mellem de almindeligt gældende arbejdstidsregler for handicaphjælpere og de arbejdstidsregler, der er gældende efter Arbejdstilsynets dispensation, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 49
|
MFU spm. om det er en kommunal forpligtelse at påse, at arbejdstidsreglerne overholdes, og i givet fald hvordan kan en kommune i praksis gøre det, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 50
|
MFU spm. om, hvordan en kommune med det foreslåede takstsystem skal sikre den fornødne ”rummelighed” i udmålingen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 51
|
MFU spm. om, hvordan bemærkningerne om bistands- og plejetillæg skal forstås, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 52
|
MFU spm. om en kommune lovligt kan anvende sit skøn over borgerens arbejdsgiver-/arbejdslederevne som styringsinstrument, således at besparelser kan opnås ved en generelt skærpet vurdering af arbejdsgiver-/arbejdslederevnen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 53
|
MFU spm. om forslaget om en højere udmåling i ekstraordinære situationer, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 54
|
MFU spm. om, hvilke ”sammenlignelige grupper” kommunerne i praksis anvender, når tilskuddet til lønnen til handicaphjælpere ansat i BPA-ordninger skal udmåles, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 55
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at samtlige kommuner udmåler grundlønnen til ikke-uddannede handicaphjælpere som løntrin 11 i det kommunale lønsystem, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 56
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at den eneste medarbejdergruppe (i kommunerne), der aflønnes med en grundløn på løntrin 11, er gruppen af ikke-uddannede, ansat i den kommunale hjemmepleje i henhold til overenskomst for social- og sundhedspersonale mellem KL og FOA, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 57
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at handicaphjælperne aflønnes mellem 4,7 og 6,1% lavere end den sammenlignelige gruppe, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 58
|
MFU spm. om ministeren vil oplyse, om den kommende faste takst for udmåling af tilskud til løn til handicaphjælpere fortsat vil ligge betydeligt under lønnen for den sammenlignelige gruppe, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 59
|
MFU spm. om forslaget til en fast takst for udmåling af tilskud til løn til handicaphjælpere vil tage udgangspunkt i en bestemt sammenlignelig faggruppe, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 60
|
MFU spm. om, hvordan man fremtidigt vil sikre, at taksten for udmåling af løn til handicaphjælpere holder trit med lønudviklingen for sammenlignelige faggrupper på det offentlige og/eller private arbejdsmarked, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 61
|
MFU spm. om man i fastsættelsen af taksten for udmåling af løn til handicaphjælpere har taget Forligsmandens mæglingsforslag af 21. marts 2014 i betragtning, således at det sikres, at udmålingen stiger i takt med mæglingsforslaget, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 62
|
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at den virksomhed/forening/nærtstående, som borgeren har indgået aftale med i henhold, og som efter lovens bestemmelser ”er arbejdsgiver” for de ansatte handicaphjælpere, som arbejdsgiver er ansvarlig for overholdelse af arbejdsmiljølovens bestemmelser, selvom den daglige arbejdsledelse varetages af borgeren selv, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 63
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, om ministeren er indstillet på at ændre grænsen for antallet af timer om ugen nærtstående kan varetage pasningsopgaven fra 37 timer til 48 timer, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/4-14 fra Mads Bendt, Tranbjerg, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/4-14 fra Lis Kristensen, Vodskov, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 66
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sikrer, at fastsættelse af takster tager udgangspunkt i FOA’s overenskomst for handicaphjælpere, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 67
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der indebærer, at borgeren får en ret til at overlade arbejdsgiveransvaret til kommunen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 68
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/4-14 fra Lene Christiansen, Nakskov, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 69
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 14/4-14 Jan Pedersen, Aabybro, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 70
|
Spm. om at kommentere borgerhenvendelsen til Beskæftigelsesudvalget om L 147, omdelt som BEU alm. del – bilag 211 og SOU L 147 – bilag 9, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 71
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 13/4-14 fra Bruger & Hjælper Gruppen (Midt- og Sydjylland) ( ), til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 72
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/4-14 fra Per Johansen, Brabrand, ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 73
|
Spm. om besvarelsen af spørgsmål nr. 7 skal forstås på den måde, at der ikke påtænkes udmåling af ekstra beløb, hvis der er brug for hjælpere med særlige kompetencer, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 74
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre ved udmålingen, at ingen borger med BPA risikerer at skulle afskedige hjælpere med høj anciennitet og erstatte dem med hjælpere uden anciennitet for at overholde den givne bevilling, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 75
|
Spm. om ministeren finder det rimeligt, at omfanget af en borgers hjælp er afhængig af, om borgeren har evne til selv at være arbejdsgiver/arbejdsleder, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 76
|
Spm. om besvarelsen af spørgsmål nr. 16 skal forstås således, at virksomhedsoverdragelsesloven ikke anvendes, når en borger med BPA skifter fra ét firma/én forening til et firma/en anden forening med andre løn- og arbejdsforhold, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 77
|
Spm. om ministeren har kendskab til, at sexchikane er et problem, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 78
|
MFU spm. om udmålingen af hjælp i praksis vil blive ringere, hvis en borger mister retten til BPA efter servicelovens § 96 m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 79
|
MFU spm. om en borger, der mister retten til BPA efter servicelovens § 96, fremover vil være begrænset til 15 timers ledsagelse om måneden efter servicelovens § 97 m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 80
|
MFU spm. om en borger, der mister retten til BPA efter servicelovens § 96 i praksis vil være afskåret fra at rejse på ferie i udlandet, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 81
|
MFU spm. om evnen til selv at være arbejdsgiver/arbejdsleder er afgørende for omfanget af borgerens behovsdækning, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 82
|
MFU spm. om reglerne om kursus vil føre til flere eller færre BPA-ordninger, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 83
|
MFU spm. om hvad substansen er i besvarelsen af spørgsmål nr. 35 m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 84
|
MFU spm. om svaret på spørgsmål nr. 35 betyder, at det ikke vil være muligt for arbejdsgiveren (firma, forening, nærtstående eller borger) at tiltræde en overenskomst, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 85
|
MFU spm. om ét eksempel på en overenskomst, der vil kunne tiltrædes med de foreslåede regler for rådighedsvagter, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 86
|
MFU spm. om supplering af svaret på spørgsmål nr. 41, således at også hjælp efter servicelovens § 95 i forbindelse med udlandsophold vurderes, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 87
|
MFU spm. om ministerens vurdering i spørgsmål nr. 42 om, at en borgers behov for hjælp er uafhængig af evnen til at fungere som arbejdsgiver/arbejdsleder m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 88
|
MFU spm. om, hvorfor det vil medføre større udgifter, hvis kommunen er arbejdsgiver m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 89
|
MFU spm. om, hvornår firmaer og foreninger vil kunne søge godkendelse efter de nye regler, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 90
|
MFU spm. om, at hvis en hjælper bliver syg i løbet af en vagt, så skal kommunen stille vikar- eller anden hjælp til rådighed, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 91
|
MFU spm. om kommunen som følge af sin tilsynspligt over for borgere med BPA løbende skal påse, at hviletidsreglerne overholdes, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 92
|
MFU spm. om ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 51 om udgifter vedrørende handicaphjælpere m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 93
|
MFU spm. om det vil være et "uvedkommende hensyn", hvis en kommune anvender sin vurdering af arbejdsgiver-/arbejdslederevne som økonomisk styringsinstrument, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 94
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/4-14 fra FOA og LOBRA, jf. L 147 - bilag 15 m.v., til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 95
|
Spm. om kommentar til Ralph Bollhorns henvendelse til ministeren (dat. 23. april 2014), til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 96
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 7/5-14 fra Rolf Heitmann, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 97
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/5 2014 fra Mark Bay Sørensen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 98
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/5 2014 fra Jens Bo Sørensen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 99
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 9/5 2014 fra Lene Christiansen, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 100
|
MFU spm. om ministeren vil udfærdige en beregning over, hvad det ville koste, hvis de takster, som indgår i det kommende takstsystem, herunder løn m.v. til hjælpere, skulle afspejle de overenskomstmæssige aftaler på området, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 101
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/5-14 fra Anita Nielsen, Nørager, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 102
|
MFU spm. om kommentar til henvendelse af 24/3-14 fra Tina Christiansen og Bøje Støckel, Jerslev, til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 103
|
Spm. om at kommentere henvendelsen fra FOA og LOBPA vedr. BPA-aflønning af handicaphjælpere, jf. L 147 - bilag 15, til ministeren for børn, integration, ligestilling og sociale forhold
|
|
L 147 - spørgsmål 104
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/5-14 fra Anita Nielsen, Nørager, til ministeren før børn, ligestilling, integration og sociale forhold
|