Grønlandsudvalget (GRU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 61

Hvorfor svarer ministeren i besvarelsen på GRU alm. del – spm. 25, at der blev anvendt et andet brændstof (Strontium-90) på McMurdo end på Camp Century (Uran-235), når det klart fremgår af USA's flådes rapport fra 28. februar 1967 samt af den ligeledes offentligt tilgængelige Antarctic Journal Vol. II, no. 2 – ja, selv af en simpel wikipediasøgning – at der blev anvendt Uran-235 på McMurdo?
Dato: 18-06-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: selvstyreordningen og Rigsfællesskabet
Dokumentdato: 15-07-2014
Modtaget: 15-07-2014
Omdelt: 15-07-2014

Svar på GRU alm. del - spm. 61 om, hvorfor ministeren oplyser, atder blev anvendt et andet brændstof (Strontium-90) på McMurdo end på Camp Century (Uran-235), når det klart fremgår af USA's flådes rapport fra 28. februar 1967 samt af den ligeledes offentligt tilgængelige Antarctic Journal Vol. II, no. 2 – ja, selv af en simpel wikipediasøgning – at der blev anvendt Uran-235 på McMurdo, fra udenrigsministeren

Følgeskrivelse GRU spørgsmål 61 (pdf-version)
Html-version
GRU - svar på spørgsmål nr. 61 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-06-2014
Modtaget: 18-06-2014
Omdelt: 18-06-2014

Spm. om, hvorfor ministeren oplyser, atder blev anvendt et andet brændstof (Strontium-90) på McMurdo end på Camp Century (Uran-235), når det klart fremgår af USA's flådes rapport fra 28. februar 1967 samt af den ligeledes offentligt tilgængelige Antarctic Journal Vol. II, no. 2 – ja, selv af en simpel wikipediasøgning – at der blev anvendt Uran-235 på McMurdo, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version