Vil ministeren kommentere artiklen »26-årig mistænkt for voldtægt af 13-årig pige i Vejle: Han risikerer udvisning - men hvor er han?«, vafo.dk, den 18. juni 2025, og vil ministeren på baggrund af oplysningerne i artiklen redegøre for, hvorfor en 26-årig udlænding, der er tiltalt for at have voldtaget en 13-årig pige, ikke er varetægtsfængslet, når han tilmed udebliver ulovligt fra retten? Er ministeren enig eller uenig med spørgeren i, at man skal sidde varetægtsfængslet frem til dom, når man er mistænkt for voldtægtsovergreb mod et barn, og er ministeren enig med spørgeren i, at strafudgangspunktet for en voksens voldtægt af et barn skal være 5 års ubetinget fængsel, og agter ministeren i givet fald at foreslå eller støtte dette i de aktuelle politiske forhandlinger om regeringens udspil til en strafreform? Vil ministeren endvidere redegøre for den tiltaltes nationalitet, opholdsgrundlag, forsørgelsesgrundlag, arbejdsmarkedstilknytning, tidligere domme, advarsler og sigtelser i øvrige sager? Vil ministeren endelig, såfremt den tiltalte ikke anholdes hurtigst muligt, efterlyse vedkommende offentligt med navn og foto?

Justitsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren redegøre for, hvilke integrationsindsatser der er lovpligtige for kommunerne, samt oplyse hvilke udgifter kommunerne har til disse indsatser i 2025 og de efterfølgende år? Vil ministeren desuden oplyse, hvor stor en procentandel af de lovpligtige integrationsindsatser, som det vurderes ikke bliver gennemført af de udlændinge, som er omfattet af indsatserne?

Udlændinge- og integrationsministeren

Peter Skaarup (DD)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren oplyse, om han – i lyset af Dagbladet Informations afdækning af arbejdsforholdene på Udlændingecenter Ellebæk, hvor frihedsberøvede afviste asylansøgere arbejder under fængselslignende vilkår uden mulighed for uddannelse og med minimal løn – finder det acceptabelt, at disse asylansøgere behandles ringere end indsatte i almindelige fængsler, og vil ministeren tage initiativ til at sikre dem rettigheder i forhold til arbejdsvilkår og uddannelse? Der henvises til artiklen »I Ellebæk arbejder tilbageholdte asylansøgere til 6 kroner i timen for at kunne ringe hjem«, information.dk, den 29. maj 2025.

Udlændinge- og integrationsministeren

Victoria Velasquez (EL)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren på baggrund af Dagbladet Informations afdækning af arbejdsforholdene på Udlændingecenter Ellebæk, hvor frihedsberøvede afviste asylansøgere arbejder for private virksomheder til en timeløn ned til 6,12 kr., redegøre for, hvordan regeringen sikrer, at denne praksis ikke udgør social dumping? Der henvises til artiklen »I Ellebæk arbejder tilbageholdte asylansøgere til 6 kroner i timen for at kunne ringe hjem«, information.dk, den 29. maj 2025.

Udlændinge- og integrationsministeren

Victoria Velasquez (EL)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren kommentere lederen »Efter mange grumme sager: Danmark må gøre en indsats for at få flere udviste udlændinge sendt hjem«, fyens.dk, den 22. juni 2025, herunder sætningen: »Hvor svært det kan være at få udvist folk, vidner terrorsagen fra Vollsmose om. Her blev den irakiske kurder Ahmad Khaldhahi i 2008 i Højesteret idømt 12 års fængsel og udvist for bestandigt. Men han lever stadig på tålt ophold på udrejsecenter Kærshovedgård i Jylland, fordi han risikerer både tortur, fængsel og måske en dødsdom, hvis han udvises til Irak som etnisk kurder«, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvilke udsendelsesaftaler Danmark har med Irak, samt for hvilke bestræbelser myndighederne har gjort for at udsende den pågældende person, herunder for om det er forsøgt at tilvejebringe diplomatiske forsikringer fra Irak i den konkrete sag eller lignende med henblik på at gennemføre udsendelsen?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm. 341 redegøre for anvendelsen af den såkaldte smykkelov i praksis, herunder redegøre for, hvor mange kontanter og aktiver myndighederne har taget i opbevaring og beslaglagt, og i hvilket omfang dette har dækket forsørgelsesudgifter, samt for om der er behov for at skærpe reglerne, således at kontanter og værdier ikke må overstige 1.000 kroner eller 5.000 kroner, og at der kommer et generelt forbud mod udvalgte dyre tøjmærker som bl.a. Hugo Boss, Yves Saint Laurent og andre mærkevarer, der kan krænke danskernes retsfølelse, når de besiddes af udlændinge uden opholdsgrundlag, som er offentligt indkvarteret og forsørget?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm. 341 oplyse, om ministeren er enig med spørgeren i, at Hugo Boss-bukserne og læderbæltet fra Yves Saint Laurent omgående skal fratages den omtalte udlænding og sættes til salg, eventuelt på ministerens egen Facebook-profil eller på Udlændingestyrelsens hjemmeside, til dækning af de forsørgelsesudgifter, som Udlændingestyrelsen har haft til den pågældende?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

24-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm. 341 redegøre for, hvorfor ministeren ikke, eventuelt ved indhentelse af et bidrag fra ministerens partifæller i regeringen, hhv. justitsministeren og skatteministeren, besvarer det stillede spørgsmål om, hvorvidt den pågældende har forfalden gæld til det offentlige fra tidligere sager, som er sendt til inddrivelse i Gældsstyrelsen, og i givet fald om udlændingemyndighederne orienterer Gældsstyrelsen, hvis der ses dyrt modetøj, dyre smykker eller andre værdifulde ejendele på indkvarteringsstedet, som Gældsstyrelsen kan foretage udlæg i, og for om der er behov for et mere effektivt og koordineret samarbejde mellem udlændingemyndighederne og Gældsstyrelsen i den henseende?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

24-06-2025
(2024-25)

Tilbagetaget

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

23-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren, evt. med bidrag fra andre relevante ministre, redegøre for reglerne for kommunernes mulighed for at yde økonomisk støtte til hhv. flygtninge, ikkevestlige indvandrere og efterkommere til følgende formål: a) kørekort, b) tandbehandling og tandpleje, c) telefoner og iPads, d) fritidsoplevelser såsom fripas til forlystelsesparker og lignende, e) udlandsrejser og f) madkuponer?

Udlændinge- og integrationsministeren

Nick Zimmermann (DF)

20-06-2025
(2024-25)

Mener ministeren, at en asylansøgers hjemland skal være et liberalt demokrati som det danske, for at pågældende kan sendes hjem?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

19-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren redegøre for, hvilke betingelser der skal opfyldes, før ministeren mener at der er ro på i Syrien, hvis ikke disse dags dato er opfyldt med et stabilt styre, et effektivt syrisk politi og forsvar og optimisme i landet?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del – spm. 343, hvoraf det fremgår, at Kriminalforsorgen som indkvarteringsoperatør for Udrejsecenter Kærshovedgård har fastsat en husorden, der udleveres til udlændinge ved indflytning på udrejsecenteret såvel som til besøgende, bekræfte, at § 14 i lov om røgfri miljøer blev ophævet ved lov nr. 1726 af 27. december 2016 om ændring af lov om røgfri miljøer og lov om fuldbyrdelse af straf m.v., der trådte i kraft den 1. april 2017, hvorefter der ikke længere findes hjemmel i rygeloven til, at den indsatte i Kriminalforsorgens institutioner selv kan bestemme, om der må ryges i den pågældendes opholdsrum?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren redegøre for, hvorfor statskassen skal betale sagsomkostningerne i en sag, hvor en udlænding blev straffet med 10 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 161 ved til Udlændingestyrelsen at have afgivet en falsk erklæring på tro og love i forbindelse med en ansøgning om permanent opholdstilladelse? Vil ministeren endvidere kommentere det ekstremt lave strafniveau for overtrædelse af straffelovens § 161 og tilkendegive, om ministeren er enig med spørgeren i, at strafudgangspunktet for falsk erklæring til myndigheder skal skærpes? Der henvises til utrykt dom afsagt af Retten i Aarhus den 26. maj 2025 med sagsnr. SS 3-9077/2023.

Justitsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren tage initiativ til, at udlændingeadvokater, der selv aktivt fører asylsager for blandt andet afviste asylansøgere, ikke kan være medlem af Udlændingenævnet og få indflydelse på nævnets praksis?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren tage initiativ til at standse den førte praksis i Udlændingenævnet om at meddele opholdstilladelse til afviste asylansøgere med henvisning til ”ganske særlige grunde” i udlændingelovens § 9 c, stk. 1, ved et notat om den rette forståelse af praksis vedrørende Danmarks internationale forpligtelser eller på anden måde?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Kan ministeren bekræfte, at afviste asylansøgere med børn blot kan spekulere i at vente længe nok og på den måde opnå en opholdstilladelse i Danmark, jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 1, og at det dermed kan betale sig at modsætte sig udsendelse af Danmark? Vil ministeren tilkendegive, om han mener denne praksis vil føre til mere eller mindre indvandring?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Mener ministeren, at sager om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, hvorefter der kan gives opholdstilladelse med henvisning til ”ganske særlige grunde”, bør behandles i Udlændinge- og Integrationsministeriets departement og afgøres endeligt i departementet på samme måde som ansøgninger om humanitær opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b, stk. 1, for at sikre en stram og korrekt praksis af, hvornår Danmarks internationale forpligtelser kan føre til opholdstilladelse, da Udlændingenævnet tilsyneladende har en lempelig praksis?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren tage initiativ til at ændre udlændingeloven, så der fremover ikke kan gives opholdstilladelse til afviste asylansøgere med henvisning til "ganske særlige grunde", jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 1, men kun hvor Danmarks internationale forpligtelser med sikkerhed gør det påkrævet?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren tage initiativ til at fratage Udlændingenævnet kompetencen til at meddele opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, med henvisning til ”ganske særlige grunde” til afviste asylansøgere, så Danmark ikke motiverer udlændinge til at bosætte sig i Danmark og nægte at samarbejde længe nok, til at de kan få en sådan opholdstilladelse?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Hvilke konsekvenser vurderer ministeren Udlændingenævnets praksis om at meddele opholdstilladelse med henvisning til ”ganske særlige grunde”, jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 1, vil have for indvandringen til Danmark og for motiveringen af afviste asylansøgere til at udrejse af Danmark efter afslag på asyl?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren oplyse, hvor længe Udlændingenævnet har haft praksis for at give opholdstilladelse med henvisning til ”ganske særlige grunde”, jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 1, hvornår praksisændringen er indført og med hvilken begrundelse? Vil ministeren videre oplyse, hvilken praksis der gjaldt før, om der har været enighed i Udlændingenævnet om denne praksis, og, hvis ikke, hvad mindretallets opfattelse i så fald har været?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren oplyse, hvor mange afviste asylansøgere Udlændingenævnet har givet opholdstilladelse med henvisning til ”ganske særlige grunde”, jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 1, og Danmarks internationale forpligtelser, og vil ministeren redegøre for alle sagerne?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Kan ministeren bekræfte, at Udlændingenævnet den 8. maj 2025 har givet opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, til afviste asylansøgere, der har nægtet at udrejse efter afslag på asyl, med henvisning til "ganske særlige grunde" og Danmarks internationale forpligtelser, og vil ministeren oplyse, hvad Udlændingenævnets begrundelse for afgørelsen er? Er det ministerens opfattelse, at Danmarks internationale forpligtelser i sådanne tilfælde indebærer, at der skal gives opholdstilladelse, og med hvilken begrundelse?

Udlændinge- og integrationsministeren

Mikkel Bjørn (DF)

18-06-2025
(2024-25)

Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af beboerne på Udrejsecenter Kærshovedgård, der i 2024 blev indlagt på en psykiatrisk afdeling som følge af selvmordsforsøg, og hvordan denne andel sammenligner sig med andelen i den generelle danske befolkning samme år?

Udlændinge- og integrationsministeren

Helene Brydensholt (ALT)

18-06-2025
(2024-25)