Kulturudvalget (KUU) Alm. del

Samling: 2025-26

Spørgsmål 25

Er ministeren enig i, at artikel 17 i DSM-direktivet (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/790 af 17. april 2019 om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked) er en fuldt harmoniseret bestemmelse, som medlemsstaterne ikke kan udvide? Såfremt ministeren er enig, hvordan vurderer ministeren da, at § 65 a i udkastet til lov om ændring af lov om ophavsret (KUU alm. del – bilag 232, folketingsåret 2024-25) – der indebærer indførelsen af en national særregel, som skal finde anvendelse ved gennemførelsen af artikel 17 – forholder sig til denne harmonisering? Kan ministeren endvidere redegøre for, hvordan regeringen har sikret, at lovforslaget ikke er i strid med EU-retten?
Af: Katrine Daugaard (LA)
Til: kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M)
Dato: 14-10-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, ophavsret
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-11-2025
Modtaget: 06-11-2025
Omdelt: 06-11-2025

KUU alm. del - svar på spm. 25 om ministeren er enig i, at artikel 17 i DSM-direktivet er en fuldt harmoniseret bestemmelse, som medlemsstaterne ikke kan udvide

KUU alm. del spm 25 (pdf-version)
Html-version
(20241) KUU alm del - bilag 218 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-10-2025
Modtaget: 14-10-2025
Omdelt: 14-10-2025

Spm. om ministeren er enig i, at artikel 17 i DSM-direktivet er en fuldt harmoniseret bestemmelse, som medlemsstaterne ikke kan udvide

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version