Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2025-26

Spørgsmål 24

Hvornår blev hhv. ministeren og Statsministeriet første gang orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober, og hvornår blev hhv. ministeren og Statsministeriet bekendt med indholdet?
Af: Dennis Flydtkjær (DD)
Til: statsminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 14-10-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-10-2025
Modtaget: 21-10-2025
Omdelt: 21-10-2025

FOU alm. del - svar på spm. 24 om hvornår hhv. ministeren og Statsministeriet første gang blev orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

Statsministeriets besvarelse af 21. okotber 2025 af spørgsmål nr. 24 (Alm. del) fra Folketingets Forsvars-, Samundssikkerheds- og Beredskabsudvalg (pdf-version)
Html-version
Statsministeriets besvarelse af 21. okotber 2025 af spørgsmål nr. 10 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-10-2025
Modtaget: 14-10-2025
Omdelt: 14-10-2025

Spm. om hvornår hhv. ministeren og Statsministeriet første gang blev orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version