Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2025-26

Spørgsmål 21

Hvornår blev hhv. ministeren og Forsvarsministeriets departement første gang orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober, og hvornår blev hhv. ministeren og Forsvarsministeriets departement bekendt med indholdet?
Af: Dennis Flydtkjær (DD)
Til: forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 14-10-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-10-2025
Modtaget: 21-10-2025
Omdelt: 21-10-2025

FOU alm. del - svar på spm. 21 om hvornår hhv. ministeren og Forsvarsministeriets departement første gang blev orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

FOU alm. del - svar på spm. 21 (pdf-version)
Html-version
FOU alm. del - svar på spm. 19 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-10-2025
Modtaget: 14-10-2025
Omdelt: 14-10-2025

Spm. om hvornår hhv. ministeren og Forsvarsministeriets departement første gang blev orienteret om, at der fandtes det notat i Forsvarets Efterretningstjeneste, jf. Berlingskes artikel »Hemmeligt notat afslører: Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist« den 6. oktober

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version