§ 20-spørgsmål S 1346 Om at amerikanske myndigheder kan få adgang til danske borgeres data.

Til: Indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 11-08-2025
Samling: 2024-25
Status: Anmeldt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-08-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er forsvarligt, at personfølsomme sundhedsdata fra patienter i Østdanmark fortsat opbevares og behandles i det amerikanske it-system Sundhedsplatformen, som ifølge advokatvurderinger og EU-domme indebærer risiko for, at amerikanske myndigheder kan få adgang til borgernes data uden dansk eller europæisk kontrol, og vil ministeren benytte sin bemyndigelse i sundhedslovens § 193 a til at sikre en national, digitalt suveræn it-løsning, der ikke underlægger danske patientdata udenlandsk jurisdiktion?
Skriftlig begrundelse:
Sundhedsplatformen (SP), som bruges i Region Hovedstaden og Region Sjælland, er udviklet af det amerikanske firma EPIC og giver juridisk og teknisk adgang for EPICs medarbejdere i USA – og dermed potentielt for amerikanske myndigheder – til danske patientjournaler. Dette er problematisk, da EU-Domstolen i Schrems II-dommen har fastslået, at overførsel af personfølsomme data til USA strider mod EU-lovgivningen, bl.a. på grund af amerikanske overvågningsregler. Advokatvurderinger har dokumenteret, at SP derfor er i konflikt med både datasikkerhed og digital suverænitet. I Vestdanmark bruges en danskudviklet løsning uden samme risiko. Ministeren har ifølge sundhedslovens § 193 a hjemmel til at stille krav til it-løsninger i sundhedsvæsenet, og der bør hurtigst muligt skiftes til en sikker, national løsning, der beskytter patientdata mod udenlandsk adgang.

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 11-08-2025
Modtaget: 11-08-2025
Omdelt: 11-08-2025

Mener ministeren, at det er forsvarligt, at personfølsomme sundhedsdata fra patienter i Østdanmark fortsat opbevares og behandles i det amerikanske it-system Sundhedsplatformen, som ifølge advokatvurderinger og EU-domme indebærer risiko for, at amerikanske myndigheder kan få adgang til borgernes data uden dansk eller europæisk kontrol, og vil ministeren benytte sin bemyndigelse i sundhedslovens § 193 a til at sikre en national, digitalt suveræn it-løsning, der ikke underlægger danske patientdata udenlandsk jurisdiktion?

Mener ministeren, at det er forsvarligt, at personfølsomme sundhedsdata fra patienter i Østdanmark fortsat opbevares og behandles i det amerikanske it-system Sundhedsplatformen, som ifølge advokatvurderinger og EU-domme indebærer risiko for, at amerikanske myndigheder kan få adgang til borgernes data uden dansk eller europæisk kontrol, og vil ministeren benytte sin bemyndigelse i sundhedslovens § 193 a til at sikre en national, digitalt suveræn it-løsning, der ikke underlægger danske patientdata udenlandsk jurisdiktion? (pdf-version)
Html-version