Det sidste punkt på dagsordenen er:

23) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 114:

Forslag til folketingsbeslutning om, at Hjemmeværnet skal deltage i Forsvarets Dag.

Af Lise Bech (DD) m.fl.

(Fremsættelse 19.02.2025).

Ordfører for forslagsstillerne, fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne, ønsker at give en begrundelse for forslaget.

Tak for det. Jeg blev lige bekymret for, at ministeren ikke var her til det her vigtige forslag. Tak for det. I mange år har hjemmeværnet jo kæmpet med et faldende antal frivillige og udfordringer med at rekruttere nye frivillige. Hjemmeværnet løser jo rigtig mange opgaver i vores beredskab, f.eks. bevogtningsopgaver i Danmark og internationalt til lands til vands og i luften, redningsopgaver, eftersøgninger og andre funktioner, som vi ikke kan undvære.

Den sikkerhedspolitiske situation, vi står i nu, vidner om, at behovet for et stærkt beredskab aldrig har været større. Verden er uforudsigelig og ændrer sig konstant, hvilket stiller store krav til vores beredskab. Her spiller hjemmeværnet en central rolle. Derfor foreslår vi i Danmarksdemokraterne, at hjemmeværnet skal deltage ved Forsvarets Dag, for at flere unge får øjnene op for, hvad hjemmeværnet kan, og hvilke muligheder der er ved at være frivillig i hjemmeværnet.

Det er jo glædeligt, at hjemmeværnet langt om længe har vendt den nedadgående kurve og siden 2024 haft tilgang af frivillige. Noget tyder på, at tendensen fortsætter i år. Alligevel er der med omkring 14.000 aktive stadig langt op til det høje antal frivillige, der var under den kolde krig i 1980'erne, på 77.000.

Så det ændrer ikke på, at vi i Danmarksdemokraterne mener, at de unge på Forsvarets Dag skal introduceres til hjemmeværnet og de mange muligheder, der er i hjemmeværnet netop for at sikre, at den positive udvikling fortsætter og flere frivillige ønsker at blive en del af hjemmeværnet. Det mener vi at vi gør bedst ved at skabe opmærksomhed om det arbejde, hjemmeværnet laver. Og hvilken bedre måde findes der, end at hjemmeværnet deltager på Forsvarets Dag rundtom på landets kaserner?

Så det her lille forslag kan jo ende med at gøre en stor forskel også for at få aldersgennemsnittet på vores hjemmeværnssoldater ned. Jeg ser frem til en debat, og så vil jeg lige sige, at Dansk Folkeparti jo som sagt ikke kunne være her, men de støtter forslaget. Tak for ordet.

Tak til ordføreren for forslagsstillerne. Forhandlingen er åbnet, og den første, der får ordet, er forsvarsministeren.

Tak for det. Danmarksdemokraterne har fremsat forslag til folketingsbeslutning om, at hjemmeværnet skal deltage i Forsvarets Dag. Danmarksdemokraterne foreslår, at man inden udgangen af folketingsåret 2024-25 sikrer, at hjemmeværnet får mulighed for at bidrage med informationer om hjemmeværnets opgaver og rekruttere unge til hjemmeværnet på Forsvarets Dag. Hjemmeværnets frivillige har en afgørende betydning for sikkerhed og tryghed i Danmark. Det er jeg helt enig med Danmarksdemokraterne i. Derfor støtter jeg faktisk også grundtanken i forslaget, da det er vigtigt, at mange unge får kendskab til hjemmeværnets virke og opgaver. Jeg anerkender også, at der tidligere har været udfordringer med rekrutteringen af frivillige til hjemmeværnet, men som det også blev sagt af Danmarksdemokraternes ordfører, har der imidlertid i den seneste tid været en rekordstor interesse for hjemmeværnet med et stigende antal tilmeldinger, og det synes jeg vi alle sammen kan være rigtig glade for.

Jeg er så ikke helt overbevist om, at vi mest hensigtsmæssigt bruger forsvarets og hjemmeværnets ressourcer bedst ved at have fast deltagelse for hjemmeværnet ved Forsvarets Dag. Hjemmeværnet er allerede i dag en integreret del af Forsvarets Dag på linje med forsvarets tre værn, men der er i dag ikke krav om, hvor de ansatte ved Forsvarets Dag kommer fra, om det så er forsvaret eller hjemmeværnet. På Forsvarets Dag informeres de unge om indkaldelse til værnepligtstjeneste, forskellige tjenesteforhold, uddannelse, ansættelse og muligheder for at være frivillig i hjemmeværnet. Denne information gives både som en samlet briefing til alle unge og som en individuel vejledning af de rekrutteringsvejledere, som der er ved Forsvarets Dag.

Forsvaret og hjemmeværnet har dygtige medarbejdere og frivillige, og vi skal have endnu flere i årene, der kommer. De unge skal derfor også have et oplyst grundlag at vælge ud fra, så både forsvaret og hjemmeværnet kan rekruttere de mest motiverede. Det er allerede besluttet som en del af moderniseringen af Forsvarets Dag at styrke den individuelle vejledning til de unge. Det gælder også vejledningen om hjemmeværnet. Samtidig styrkes informationer om hjemmeværnet i den digitale og fysiske informationskampagne forud for Forsvarets Dag.

Hvordan de værnepligtige bedst anvendes efter værnepligten, er jo et helt centralt spørgsmål. Rekrutteringen til hjemmeværnet er et af de elementer, der kan prioriteres efter endt værnepligtstjeneste. Det skal også ses i sammenhæng med de øvrige spor i den historiske opbygning af kampkraft, som forsvaret er i gang med. Det er forhandlinger i forligskredsen, som danner baggrund for det. Jeg tænker også, at det er bedst egnet til, at vi kan drøfte det der.

Men som jeg har sagt, synes jeg ikke, at det er den bedste og mest rigtige anvendelse af ressourcerne i det danske forsvar og beredskab, at vi sætter krav til, at der fast skal være repræsentanter fra hjemmeværnet til stede på Forsvarets Dag. Derfor kan jeg heller ikke umiddelbart støtte beslutningsforslaget, da det efter min vurdering vil være uhensigtsmæssigt at indføre nye administrative krav for den her opgave.

Men når det så er sagt, synes jeg jo, at det kan give god mening også i det udvalgsarbejde, der foregår, at se på, hvordan man kan imødekomme nogle af de betragtninger, som der er, i forhold til at styrke oplysningsgrundlaget omkring hjemmeværnet. Derfor vil jeg også klart anbefale, at man jo kan gå videre i forhold til en beretning, der jo så videre kan danne baggrund for hele det her spørgsmål, og som naturligt også føder ind i det, når forligskredsen på forsvarsområdet senere skal diskutere de nye og forbedrede vilkår i forhold til at styrke det danske hjemmeværn.

Tak for det. Fru Lise Bech fra Danmarksdemokraterne.

Tak for det, og tak til ministeren. Jeg er glad for, at ministeren siger, at han støtter grundtanken omkring det her også, og at man måske også kunne lave en beretning på det. Men det handler jo ikke udelukkende om de værnepligtige, der kommer ind i forsvaret. Det handler også om dem, der eventuelt trækker frinummer, eller dem, der bliver erklæret ikkeegnet, men som egentlig rigtig gerne vil gøre noget for Danmark. Derfor synes jeg stadig væk, det er en god idé, at de ligesom introduceres til, hvad hjemmeværnet er, og hvad hjemmeværnet kan. Det er altså ikke det samme som at læse en eller anden folder eller pjece om det på Forsvarets Dag.

Ministeren.

Jeg forstår udmærket godt de betragtninger, som ordføreren gør sig, men jeg tror nu alligevel stadig væk ikke, at det er den mest fornuftige anvendelse af ressourcerne i forbindelse med Forsvarets Dag. Når det er sagt, er jeg åben over for at diskutere, hvordan man i yderligere omfang så kan styrke informationerne omkring hjemmeværnet. Det tænker jeg sådan set er en fremstrakt hånd, i forhold til at jeg håber, vi kan diskutere det videre i forligskredsen for forsvarsområdet.

Spørgeren.

Det kan vi helt sikkert, og jeg er da også glad for den tilkendegivelse. Jeg vil bare sige, at selv om hovedparten i hjemmeværnet er frivillige, har vi jo fastansatte. Vi har jo rent faktisk nogle, der er på arbejde hver dag for hjemmeværnet. Vi kunne måske bruge nogle af dem. Det var mere sådan en tanke lige nu.

Ministeren.

Jeg har sådan set ikke besluttet mig for at skulle være på tværs. Jeg vil faktisk gerne have en helt fornuftig diskussion af det her spørgsmål omkring det at styrke hjemmeværnet. Jeg mener, der er meget, meget store potentialer i at styrke hjemmeværnet, ikke mindst også med den store tilslutning, der i øjeblikket er til hjemmeværnet. Det må vi jo prøve at se på hvordan vi bedst muligt understøtter. Så det er jeg villig til at diskutere.

Tak til forsvarsministeren. Den næste i talerrækken er hr. Simon Kollerup fra Socialdemokratiet.

Tak, formand. Det beslutningsforslag, vi har til behandling nu, er jo et forslag, hvor Danmarksdemokraterne foreslår, at hjemmeværnet skal deltage i Forsvarets Dag, så hjemmeværnet har mulighed for at bidrage med informationer om hjemmeværnets opgaver og også får mulighed for at rekruttere nogle flere unge til hjemmeværnet.

Jeg vil sige, at i Socialdemokratiet er vi rigtig glade for, at der er flere og flere danskere, der ønsker at blive en del af hjemmeværnet. De allernyeste tal fra Hjemmeværnskommandoen viser jo, at vi i de første 3 måneder af det indeværende år, 2025, har set den største tilslutning til hjemmeværnet i over 35 år. Det vidner for mig om, at der er en stærk vilje blandt danskerne til at tage ansvar, til at gøre en forskel. Når der er flere, der bruger deres fritid på at være frivillige inden for hjemmeværnet, så siger det noget rigtig vigtigt, og det siger noget rigtig godt om Danmark og vores samfund.

Vi lever i en tid, hvor verden omkring os er blevet mere uforudsigelig. Konflikter og uro rykker tættere på Europa og dermed også tættere på Danmark. Og hjemmeværnet spiller faktisk en helt central rolle i vores forsvar og i vores beredskab. Det er frivillige danskere, der løfter vigtige og konkrete opgaver hver eneste dag, og jeg mener faktisk, at vi fra Folketingets side skylder dem en meget stor tak og en stor anerkendelse for det utrættelige arbejde, rigtig mange danskere lægger her.

Helt konkret har vi vist vores anerkendelse ved at støtte hjemmeværnet med 400 mio. kr. til ekstra udstyr. Vi ser løbende på, hvilke opgaver hjemmeværnet kan bidrage med både til havs, til lands og i luften. Og så er der, som ministeren har varslet, nye politiske initiativer på vej, fordi vi skal have en egentlig forhandling om fremtidens hjemmeværn i Danmark.

Samtidig er de mange frivillige en afgørende del af den sådan lidt mere folkelige oprustning, som har stor betydning for, at vi som land kan komme godt igennem en svær og alvorlig situation, hvis en krise måtte opstå. Det fællesskab, og det er frivillighed, og det er grundstenene i et stærkt samfund som det danske. Netop nu med de udfordringer, vi står over for, er vi mere end nogen sinde brug for, at vi står sammen som danskere og som samfund.

Med alt det her sagt og alt det gode omkring hjemmeværnet og alt det gode, vi i Socialdemokratiet også gerne vil være med til gøre for at styrke hjemmeværnet, så mener vi ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at indføre nye administrative krav for en opgave, der faktisk allerede bliver varetaget af det samlede forsvar på Forsvarets Dag. Og derudover er hjemmeværnet, som også forsvarsministeren redegjorde for, jo allerede i dag en integreret del af Forsvarets Dag på linje med hæren, søværnet og flyvevåbnet.

Så vi støtter ikke det konkrete beslutningsforslag. Vi er også meget åbne for at se på, om vi kan skrive en fælles beretning, og i hvert fald er vi klar til en god politisk forhandling om et styrket hjemmeværn i Danmark, hvor vi kan skabe endnu bedre rammer omkring de mange tusind danskere, der i rekordantal søger til hjemmeværnet – både i år, men forhåbentlig også i de år, der kommer. Så med det kan jeg bare meddele, at vi ikke kan støtte det konkrete beslutningsforslag.

Fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak for det. Det er da virkelig dejligt, hvis vi kan lande en beretning. Men det er, som det altid er, regeringspartierne siger selvfølgelig nej, for det var jo ikke deres eget forslag. Jeg vil også lige rette statsministeren, der i går sagde, at vi havde 44.000 aktive hjemmeværnssoldater. Det har vi ikke, vi har 14.000. Resten er nogle reservehjemmeværnsfolk. Man skal jo minimum have 24 timers aktiv tjeneste om året for at være aktiv, og det vil så sige, at det altså kun er omkring de 14.000. Det er rigtig glædeligt, at vi har haft en tilgang i 2024 og også i 2025, men fra 14.000 og op til de 77.000, som vi var under den kolde krig, kan man sige er rigtig langt. Hvis antallet øges med 1.500-1.600 om året, tager det godt nok mange år, inden vi når op på de der omkring 77.000. Det var ikke et spørgsmål, men en bemærkning.

Ministeren.

Så godt er det ikke gået endnu, og det er heller ikke sikkert, at det nogen sinde kommer igen. Ordføreren har en kommentar til det, som jeg sådan set er enig i. Hvis man bare fortsætter linjen, vil der gå et stykke tid, men jeg tror ikke bare på, at linjen er lineær, jeg tror, at vi i stigende grad kommer til at se en eksponentiel stigning eller i hvert fald en stigende stigning, hvis man kan sige det, i tilslutningen til hjemmeværnet. Det begrunder jeg i, at vi nu på bare 3 måneder i år kan se en rekord i løbet af de sidste 35 år. Det, der så er vores opgave, er, at de, når der så kommer nye frivillige ind i hjemmeværnet, møder et moderniseret hjemmeværn, der er klar til at tage godt imod dem. Derfor er de 400 mio. kr., der nu er givet til hjemmeværnet, faldet på et tørt sted, og de skal være med til at modernisere uniformer, udstyr og alt det, der gør, at man også har lyst til at blive i hjemmeværnet, når man nu har meldt sig ind.

Tak til ordføreren. Vi har lige et opfølgende spørgsmål fra spørgeren.

Det er måske nærmere en kommentar. Jeg håber, at ordføreren har ret, for alle de der gode ting, som ordføreren også sagde om hjemmeværnet, er jeg helt enig i. Men det, vi taler om nu, er, hvordan vi får rekrutteret. Jeg har læst så mange årsberetninger fra hjemmeværnet, hvor man ikke får rekrutteret det, man skal, og det er vigtigt i de her år.

Ordføreren.

Det tror jeg også har været rigtigt i årene, der er gået, men i de år, vi står i lige nu, er den folkelige interesse for at gøre en forskel rigtig stor, og det at gøre en forskel er bl.a. at blive frivillig i hjemmeværnet, og derfor ser vi en meget stor søgning nu, og det skal vi understøtte. Jeg tror simpelt hen ikke på, at den rigtige måde at understøtte det er ved at lave et administrativt nyt krav om at skulle være til stede på den måde, som forslagsstilleren ønsker på forsvarets dag. Men måske skal vi drøfte en stærkere overgang fra værnepligten og ind i hjemmeværnet. Sådan noget tror jeg har en meget stærkere rekrutteringsværdi, også for vores hjemmeværn.

Tak til ordføreren fra Socialdemokratiet. Den næste i talerækken er hr. Christian Friis Bach fra Venstre.

Tak for det. Jeg står her på vegne af Peter Juel-Jensen, som er på vej til NATO's Parlamentariske Forsamling i Dayton, og det er vigtigt. Men tak til Danmarksdemokraterne for at fremsætte det her forslag om, at hjemmeværnet skal spille en større rolle ved forsvarets dag. Det er jo et forslag, der er fremsat i en positiv ånd, og vi deler opfattelsen af, at hjemmeværnet spiller en ganske betydelig rolle i forsvaret af Danmark, og derfor har vi også positiv sympati for den motivation, der er bag forslaget.

Men vi skal jo sikre, at vi løser opgaverne og gør tingene på den bedste måde. Vores hjemmeværnsdistrikter har mange arbejdsopgaver, og i takt med det skal vi være glade for, at flere og flere vælger hjemmeværnet til, og mange tak for det. Jeg er selv personligt, her taler jeg så på egne vegne, meget stolt over, at min 18-årige nevø, i øvrigt sammen med tre klassekammerater, har meldt sig til hjemmeværnet. Det synes jeg virkelig er flot. Men det, at der kommer så mange, betyder jo også, at der er en stor opgave i at sikre, at de nye bliver taget godt imod, at de bliver en del af fællesskabet, og derfor er der pres på ressourcerne i den her tid. Skulle vi så oven i de mange nye, en stigning på 35 pct., pålægge et distrikt flere opgaver, flere krav ved at beslutte en fast deltagelse for hjemmeværnet på forsvarets dag, tænker jeg ikke, at vi bruger ressourcerne på bedste vis, for hjemmeværnet er allerede, det har ministeren og ordføreren, hr. Simon Kollerup, sagt, en integreret del af forsvarets dag, men uden krav om, hvor de ansatte kommer fra.

Vi er jo i forligskredsen enige om, at vi moderniserer forsvarets dag, at vi styrker den individuelle vejledning til de unge, og det gælder også vejledningen om hjemmeværnet. Vi styrker information om hjemmeværnet i den digitale og fysiske informationskampagne forud for forsvarets dag, og der er også enighed i forligskredsen om, at der skal ses på hjemmeværnets forhold senere på året, og den forhandling ser vi i Venstre frem til. Vi skylder de frivillige, hjemmeværnet gode og rimelige forhold.

Så tak for et positivt forslag. Vi støtter det ikke, men vi ser frem til forhandlingerne, og jeg siger tak for ordet. Så skal jeg derudover hilse fra Moderaterne, hr. Peter Have, og sige, at de heller ikke kan støtte forslaget, men også tager positivt imod det.

Fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak for det. Jeg synes bestemt også, at det er positivt, at der er tilgang, men noget af det, som jeg også synes er vigtigt her, er, at vi jo har hørt, at flere og en del af dem, der er kommet til på det seneste, faktisk er nogen, der har genaktiveret deres medlemskab af hjemmeværnet. Det vil sige, at vi ikke får aldersgennemsnittet ned. Nu fortæller ordføreren om nogen, der er i hjemmeværnet, og jeg kender også nogen, der er i hjemmeværnet, og er også gift med en, der er i hjemmeværnet, og det kan jo ikke nytte noget, at det er de der 50-årige, der skal ud at kæmpe. Vi skal have de unge med, og derfor syntes jeg også, det var god idé, og at det blev på forsvarsstadiet. Men tak for den ellers positive tilkendegivelse.

Ordføreren.

Jeg kan sige det samme: Min svoger har også genaktiveret sit engagement i hjemmeværnet og styrket det markant, og som sagt har min nevø, sønnen, og tre kammerater også meldt sig, så jeg tænker og håber, at det smitter positivt af. Jeg noterer mig, at der er mange unge, der melder sig, selv om der også er ældre helt op til 81 og 89 år, som vi hørte i statsministerens tale. Men der er jo opgaver, som skal løses, og hjemmeværnet spænder bredt i sin opgaveportefølje, og jeg tænker, at der også er brug for de lidt ældre i den her tid, hvor vi skal styrke vores beredskab og vores sikkerhed hele vejen rundt, og derfor er jeg meget taknemmelig for det. Jeg ser frem til forhandlingerne, og om vi kan gøre mere for at få flere unge med ind.

Tak til ordføreren fra Venstre. Den næste i talerrækken er fru Anne Valentina Berthelsen fra Socialistisk Folkeparti.

Tak for det, formand. Tak til Danmarksdemokraternes ordfører for at rejse en vigtig debat, nemlig hvordan vi styrker hjemmeværnet, og hvordan vi får de unge med, når vi taler om at styrke hjemmeværnet. For det er jo en rigtig vigtig debat. Jeg synes egentlig, at intentionen i det her forslag er rigtig, rigtig god.

Jeg tror, at ordføreren har fuldstændig ret i, at vi bliver nødt til at gøre mere for at få de unge med. I anledning af Befrielsen var jeg ude at holde tale for hjemmeværnet på Vestlolland, og der havde man faktisk oplevet en forholdsvis stor søgning, især på grund af den sikkerhedspolitiske situation i kølvandet på krigen i Ukraine, og fra netop den unge gruppe. Der sad flere nye unge, både mænd og kvinder, som engagerede sig i det lokale arbejde, og som faktisk var aktive, og det er jo enormt positivt og rigtigt set, at der er behov for mere end den måske lidt ældre generation i hjemmeværnet, hvis vi skal styrke det og dets opgaveløsning i fremtiden.

Jeg kan have min tvivl om, om Forsvarets Dag er det rigtige sted at rekruttere flere unge til hjemmeværnet fra, og om det måske snarere var uddannelsesinstitutionerne, man skulle ud på, og over en lidt mere kontinuerlig periode. På Forsvarets Dag er de unge der jo af en årsag: De skal til session, og de er formentlig nervøse, det er nyt, og det er angstprovokerende for nogle, og jeg er ikke sikker på, om man nødvendigvis har det overskud, der skal til for at overveje, om hjemmeværnet kunne være noget for en, i sådan en situation. Til gengæld tror jeg, at Socialdemokratiets ordfører tidligere havde fat i noget, nemlig at overgangen fra værnepligten og ind i hjemmeværnet ville indebære et stort rekrutteringspotentiale, hvis man gjorde en indsats der.

Så jeg er ikke helt sikker på, at midlet er det rigtige. Det er egentlig ikke det, der afholder mig fra at støtte forslaget. Det, der afholder mig fra at støtte forslaget, er, at ordføreren i sit beslutningsforslag ikke rigtig få sat tal på, hvad det her koster. Der står, at det formentlig kræver et par årsværk, og det kunne jeg principielt godt tilslutte mig på SF's vegne. Man henviser til aftalen om veteraner som et sted, hvor man kunne finde finansieringen, og i øvrigt ros til ordføreren for at have peget på en finansiering – det er jo ikke alle, der fremsætter beslutningsforslag, der gør det – men så længe jeg ikke ved, hvad det her koster, og om det står mål med prisen, samtidig med at vi i SF måske har den betragtning, at andre initiativer kunne være mere relevante for at få de unge yderligere engageret i hjemmeværnet, gør det simpelt hen, at jeg ikke sådan umiddelbart vil støtte forslaget. Jeg synes godt, at man kan lande en beretning i udvalget, som det har været oppe i debatten tidligere i dag, og jeg synes sådan set også, det er noget, vi kan drøfte i regi af forligskredsen, hvor ordføreren jo selv sidder, og hvor en udmøntning af pengene i så fald ville finde sted. Her har vi måske også en mulighed for at få svar på, hvad der er af alternative muligheder for at engagere de unge yderligere i hjemmeværnet, og hvad det vil koste at lave de forskellige initiativer, så vi ligesom kan prioritere og tage stilling til, hvilken indsats der vil være bedst.

Så overordnet set ros til intentionen og ros for, at man rejser debatten, men SF støtter ikke forslaget, simpelt hen fordi vi er i tvivl om, om det her er den mest effektive måde at gøre det på, og hvad det koster.

Fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak for det. Og tak for trods alt at være positiv over for det her forslag. Med hensyn til hvad det koster – og det kan man jo altid sige, når der ikke er sådan eksakt finansiering på – synes jeg, jeg har anvist det. Det, der ligesom var min tanke, var, at vi i hvert fald har fem byer, hvor vi holder Forsvarets Dag, og at det var der, det skulle foregå. Min intention var også, at det hovedsagelig skulle være nogle, der i forvejen var fastansat, altså nogle, der er ansat i hjemmeværnet, for dem har vi. Jeg har selv været ude i Jonstruplejren, og der er altså fastansatte. Derfor kunne jeg ikke sådan lige vurdere, hvad det ville koste, men jeg tænker, at det måske ikke bliver så dyrt, når det kommer til stykket. De skal jo aflønnes alligevel.

Ordføreren.

Det har jeg fuld forståelse for. Men det kan vi måske få svar på, så vi kan tage en videre drøftelse af, om det er den rigtige vej at gå, og i øvrigt også få svar på, hvilke muligheder for andre initiativer der kunne foreligge.

Jeg skal ikke kunne sige, hvor dyrt det ville være. Formentlig har ordføreren ret i, at så dyrt er det nok ikke. Men det er jo også sådan, at vi skal prioritere, hvad pengene skal gå til internt i forligsrammen og måske især lige nu, hvor vi har mange opgaver på listen og faktisk ikke så forfærdelig mange midler tilbage i forligsrammen.

Så med de ord vil jeg sige, at det nok kræver et sådan lidt mere konkret svar på, hvad prisen er, og hvilke andre effekter vi kan opnå ved andre initiativer.

Tak til ordføreren fra SF. Den næste i talerrækken er hr. Carsten Bach fra Liberal Alliance.

Tak for det, formand. I Liberal Alliance insisterer vi jo på, at hele det danske forsvar skal gøres stærkere og mere sammenhængende, og derfor er det også en helt naturlig ting for os, at vi skal have øget kampkraften i hjemmeværnet. Hjemmeværnet udgør jo forsvarets frivillige rygrad i både fred, krise og krig. Forsvarets Dag er den så absolut største kontaktmulighed imellem forsvaret og de danske unge mennesker. I dag er det sådan, at det i sådan nogenlunde hele træskolængder er en halv ungdomsårgang, der møder op til Forsvarets Dag, og lige om lidt bliver det jo så af forskellige årsager og på grund af ligestillingen i værnepligten en hel ungdomsårgang, der møder op til Forsvarets Dag, og der ligger jo så dermed et helt enormt og p.t. formentlig uudnyttet rekrutteringspotentiale for hjemmeværnet.

Forslaget om i en eller anden grad at lade hjemmeværnet deltage mere aktivt på Forsvarets Dag, end det er tilfældet på nuværende tidspunkt, er en oplagt og måske også prisbillig måde at få flere unge i kontakt og dialog med den frivillige del af forsvaret på. Samtidig giver det også de unge, der af den ene eller den anden grund ikke ender med at aftjene værnepligten, et meningsfuldt alternativ til at få indblik i det.

Her vil jeg faktisk allerede godt adressere Socialdemokratiets ordførers bemærkning i hans tale tidligere, hvor der blev givet udtryk for, at det måske godt kan give mening at øge indsatsen i forbindelse med afslutningen af værnepligten. Men det skaber jo netop ikke den mulighed for at få en øget kontakt med de unge, der ikke kommer til at aftjene værnepligten, og det er trods alt stadig væk den største del af en ungdomsårgang. Så i forhold til hjemmeværnets øvrige rekrutteringsindsats på Hjallerup Marked og andre steder mener jeg faktisk, at det giver ret god mening at gøre en øget indsats i forbindelse med Forsvarets Dag. Det flugter i det hele taget fuldstændig med Liberal Alliances grundlæggende idégrundlag, som er at styrke den frivillige og ansvarstagende borger, også i uniform. Og vi er derfor meget velvilligt indstillet over for beslutningsforslaget.

I Liberal Alliance mener vi så ovenikøbet også, at vi ikke skal stoppe med et beslutningsforslag som B 114. Men vi mener faktisk, at vi skal tage yderligere skridt til at styrke frivilligheden og sikre øget motivation for vores soldater i hjemmeværnet. Vi skal ikke kun fylde rækkerne op, vi skal også løfte kvaliteten af den indsats, vores frivillige hjemmeværnssoldater yder. Og hvis hjemmeværnet skal være mere, end det er i dag, kræver det også, tror vi i Liberal Alliance, et højere uddannelsesniveau, det kræver mere og mere tidssvarende udrustning, og det kræver også en tættere operativ integration med den professionelle del af vores forsvar.

Fordi vi i Liberal Alliance tror på et Danmark, hvor det enkelte menneske vælger frivilligt at gøre tjeneste i hjemmeværnet og dermed tjene fællesskabet, mener vi også, at det er rimeligt, at man får stillet de bedste muligheder og redskaber til rådighed. Nu kunne jeg lytte mig frem til, at der er en velvillighed både hos flere af regeringspartierne, hos Socialistisk Folkeparti og også fra ministerens side til at lave en beretningstekst her, og det vil jeg også opfordre til at vi ender ud med. Men ellers vil jeg på Liberal Alliances vegne gerne hermed udtrykke min støtte til beslutningsforslaget. Tak for ordet.

Tak for det. Fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak for det, og tak, fordi Liberal Alliance går helhjertet ind i det her og endda vil gå skridtet videre. Jeg er helt enig i, at vi også skal højne kvaliteten. Jeg har ikke et spørgsmål; jeg vil bare sige tak for det.

Ordføreren.

Tak selv, og vi ser jo som sagt meget frem til et konstruktivt samarbejde og dialog i udvalget med både regeringspartierne og forhåbentlig også med ministeren om en beretningstekst.

Hr. Simon Kollerup, Socialdemokratiet.

Jeg vil da også sige tak, men jeg tror, det alene må blive for talen. Jeg stiller lidt mig undrende over for, at Liberal Alliance vælger at støtte lige præcis det her forslag som en måde at løfte den frivillige kampkraft på. Det mål er vi enige om, og det håber jeg også min egen tale efterlod indtrykket af, men det, der bliver den reelle effekt her, er alene, at man kommer til at løse en opgave, som i forvejen er løst; informationen er tilgængelig på Forsvarets Dag.

Men det, man gør her, og det undrer mig meget, at Liberal Alliance er med på den galej, er jo, at man kommer til at løfte de administrative byrde for det danske Hjemmeværn. Jeg har da set Liberal Alliance skifte position på andre vigtige forsvarspolitiske emner med henvisning til lige præcis de adminstrative byrder, så hvorfor går Liberal Alliance nu ind for øgede administrative byrder for Hjemmeværnet på en opgave, der i forvejen er løst?

Ordføreren.

Det med, at opgaven er løst, står jo for Socialdemokratiets ordførers egen regning, fordi der jo her også her skal kigges på kvalitet, og jeg er ikke sikker på, at man kvalitativt løser den her opgave på den bedst mulige måde.

Nu henviste jeg sådan lidt med et glimt i øjet – det kan man selvfølgelig ikke se i referatet fra mødet her – til Hjallerup Marked. Hjemmeværnet foretager jo i forvejen en meget stor rekrutteringsindsats, og jeg tror måske, det kunne være meget fint at få lavet en nøje evaluering af den rekrutteringsindsats for at se efter, hvor det egentlig er, man rekrutterer fremtidens base i det frivillige forsvar. Hvor er det de unge mennesker, der indtræder i Hjemmeværnets rækker, bliver rekrutteret henne?

Jeg tror faktisk, at der med en fornyet Forsvarets Dag godt kan være noget ræson og noget dybde i det forslag, Danmarksdemokraterne fremsætter her, som vil kunne ændre Hjemmeværnets rekrutteringsbase markant fremover.

Spørgeren.

Vi står jo i en situation, hvor Hjemmeværnet rekrutterer. Folk søger til Hjemmeværnet, og Hjemmeværnet rekrutterer flot også uden for Forsvarets Dag, men de er også tilgængelige på Forsvarets Dag. Og man kan opnå viden, også når man trækker frinummer, eller også når man vælger ikke at gå ind og blive værnepligtig. Det er derfor, jeg siger, at opgaven er løst.

Så det, Liberal Alliance her stemmer for, er, at der nu skal 4, 5, 6 årsværk ud og bruge deres tid på Forsvarets Dag, i en situation hvor informationen er tilgængelig. Det er at løfte de administrative byrder på Hjemmeværnet, og jeg kan bare ikke se, man får den samme effekt ud af det. Jeg vil godt have ordføreren til at at godtgøre, hvorfor det opvejer hinanden.

Ordføreren.

Jeg mener ikke, at det her nødvendigvis handler om at øge en administrativ byrde. Jeg mener, at det her handler om at flytte rekrutteringsindsatsen over på i større udstrækning at rekruttere unge mennesker end måske en lidt ældre skare.

Ordførerens egen partiformand refererede i går til nogle på 81, der har meldt sig frivilligt til Hjemmeværnet. Jeg tænker, at der kan være en væsentligt større kampkraft i unge mennesker, som er i den værnepligtsduelige alder, men som ikke skal aftjene værnepligt og dermed kan træde ind i Hjemmeværnet i stedet for folk på 81, altså hvis man øger rekrutteringsindsatsen i den forbindelse.

Tak til ordføreren fra Liberal Alliane. Næste i talerrækken er hr. Rasmus Jarlov fra Det Konservative Folkeparti.

Tak til alle de frivillige i Hjemmeværnet, som er en vigtig del af dansk forsvar. Et stærkt Hjemmeværn er måske den bedste garanti overhovedet for, at et land aldrig helt kan blive erobret, fordi det er meget svært at bekæmpe et Hjemmeværn, som er til stede alle steder og vil kunne yde modstand alle steder, hvis Danmark blev invaderet.

Derfor er det utrolig vigtigt, at vi styrker Hjemmeværnet, giver dem det materiel, de har brug for, og på alle måder bakker dem op. Alle andre ordførere har sagt nogenlunde det samme, som jeg har sagt nu her, og de har også givet stort udtryk for, at de synes, at forslaget er godt og sympatisk. Men nu vil jeg så sige de seks ord, der mangler fra de øvrige ordførere, og de ord er: Derfor stemmer vi for forslaget.

Det ville jo være naturligt, at man ytrede de seks ord, når man egentlig synes, at idéen er god. Det er det eneste, Hjemmeværnet kan bruge til noget, altså at forslaget bliver gennemført, og ikke så meget sympatierklæringerne. Dem er de sikkert glade for, men jeg tror, de er endnu mere glade for, hvis man rent faktisk stemmer for tiltag, som styrker dem og øger rekrutteringen. Det er der åbenbart ikke så mange partier, som gør, men tak til Danmarksdemokraterne for at fremsætte forslaget.

Der følger jo selvfølgelig penge med, når man fremsætter sådan et forslag, og derfor er det ikke en øget byrde for Hjemmeværnet; det er en øget mulighed. Det er bedre rekruttering, som vi stemmer for med forslaget.

Jeg antager i øvrigt, at der vil være den fleksibilitet i implementeringen af det, at hvis det skulle være uoverkommeligt nogle steder, fordi man måske har så svag en hjemmeværnsorganisation, at man ikke har ressourcerne til at stille folk til Forsvarets Dag, så kan man sikkert også få lov til at slippe for det, hvis man ikke synes, det passer ind. Men det at give Hjemmeværnet en mulighed for at komme i bedre kontakt med en hel årgang af unge mennesker hvert år vil ubestrideligt efter vores opfattelse øge rekrutteringen til Hjemmeværnet. Vi synes, det er et godt forslag, som vi gerne vil støtte.

Fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Jeg vil bare sige tusind tak til Konservative for helhjertet at gå ind for det her, for det er et godt forslag, og det er ikke for ligesom at underkende noget fra ministeren eller noget. Det var simpelt hen en positiv intention fra min side, at jeg lavede det her beslutningsforslag. Tusind tak til Konservative. (Rasmus Jarlov (KF): Selv tak).

Tak til ordføreren fra Det Konservative Folkeparti. Hr. Søren Søndergaard fra Enhedslisten ser jeg ikke til stede. Vi har hørt, at hr. Alex Ahrendtsen ikke er til stede, og hr. Stinus Lindgreen fra Radikale Venstre er her heller ikke. Så blev det fru Sascha Faxe fra Alternativet.

Tak, og tak for ordet, og først og fremmest tak til alle dem, der er med i hjemmeværnet, og alle dem, som er med i forsvaret. Tak for jeres tjeneste. Også tak til Danmarksdemokraterne for et godt forslag. Jeg synes, det er innovativt, og det kan vi jo godt lide i Alternativet. Jeg tror, den store udfordring i vores ende er – og det handler ikke om, at vi ikke kan lide hjemmeværnet; det kan vi godt – at der er et fokus på hjemmeværnet og ikke på de andre aktører, som måske kunne være en del af det. For idéen om at sige, at der er sådan en minikarrieremesse til en Forsvarets Dag, giver egentlig god mening, fordi man får et mere helhedsorienteret billede af, hvad vores forsvar er for en størrelse. Og når man er de der 18-19 år, er det jo ikke nødvendigvis, fordi man har tænkt på hele det felt, og man har ikke nødvendigvis en lang historik med at være frivillig i forskellige dele af sit liv, så det synes jeg er en rigtig god idé.

Det kan være, vi kan lave noget med en betænkning, i og med at der jo ikke er flertal osv., eller noget med et ændringsforslag. Men det, jeg lidt mangler, er: Hvad med beredskabet, f.eks.? De mangler jo i den grad frivillige, og vi kan se igennem de senere år, at der har beredskabet været forfordelt i forhold til hjemmeværnet i midler og støtte, og vi kan også se, at hjemmeværnets opgaveportefølje har været udvidet, netop fordi man i beredskabet ikke nødvendigvis har haft frivillige nok. Så der er en interesse i at sige: Hvordan kan vi støtte det? Der kunne også være andre, man kunne overveje ind i det, altså den folkeretlige del af det, nemlig f.eks. Røde Kors, som jo også har en meget aktiv del i en krigssituation. Så det var mere for at sige: Den del kunne vi godt tænke os, før vi måske helhjertet kan sige woop.

Men vi er altså meget positive over for intentionen i det her, men der er nogle nuancer, i forhold til at der er en vægtning i forhold til kun hjemmeværnet og ikke de andre dele i det. Så jeg håber, vi kan arbejde med det derfra. Og så vil jeg hilse fra Enhedslisten og sige, at de stemmer ja.

Fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak for det. Hvis vi kan lave en beretning, kan det også være, det er meget fint. Men jeg vil bare lige sige, at det her handler om forsvaret, og det handler om, at hjemmeværnet skal have en aktiv rolle på Forsvarets Dag. Beredskabsstyrelsen er der allerede, så derfor handler det om hjemmeværnet i dag. De andre aktører er i et andet regi, vil jeg mene. Det her er forsvaret.

Ordføreren.

Forsvarets Dag rekrutterer jo værnepligtige til både beredskabet og til forsvaret, og den del af beredskabet, der er til stede på Forsvarets Dag, er jo den, hvor man skal ind og være værnepligtig, og ikke den frivillige del. Det er bare, fordi vi både kalder det beredskab, når vi taler om den frivillige del og den mere professionelle del, hvor de værnepligtige er. Så det er den frivillige del, jeg tænker ind i det i forhold til det. Ligesom hjemmeværnet er forsvarets frivillige del, har vi bare et andet navn for frivilligdelen, end vi har i forhold til beredskabet. Så jeg er helt med på, at beredskabet er til stede, men det er den del af beredskabet, man går ind og er værnepligtig i, og ikke den, man kan komme ud og være frivillig i på den anden side.

Tak til ordføreren fra Alternativet. Ordføreren for forslagsstillerne, fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak, formand. Tak for den her lille debat her til aften. Vi mener stadig væk det her med, at deltagelse af hjemmeværnet til Forsvarets Dag kunne gøre, at unge får et større kendskab til, hvad hjemmeværnet er, fordi mange unge måske kun kender den klassiske værnepligt ved forsvaret og har mindre kendskab til de over 300 militære godkendte uddannelser og kurser, som hjemmeværnet tilbyder.

Vi tror på, at det for mange unge ville være en gylden mulighed for at deltage i noget, man måske ikke lige havde tænkt på var en mulighed. Men det er en mulighed, hvor der er lige så gode vilkår for uddannelse, for fællesskab og for at gøre en forskel, som der er i forsvaret.

Det forudsætter, at de unge får kendskab til de mange forskellige uddannelser og fællesskaber, der er i hjemmeværnet. Det er det, Forsvarets Dag kan bidrage til. Når nu aftalen om, at kvinder skal deltage i Forsvarets Dag, implementeres, så forventes det, at der er ca. 70.000 unge, der indkaldes til Forsvarets Dag. Så det er jo alle tiders mulighed for at rekruttere flere soldater til hjemmeværnet. Som Liberal Alliances ordfører sagde: Det er den største kontaktmulighed, vi har med de her unge mennesker.

Forsvarets Dag handler jo om mere end bare at teste unges egnethed til værnepligt. Det handler også om at vække interessen og at oplyse de unge om de uddannelsesmuligheder, der er. Så ved at inkludere hjemmeværnet mere end bare med en folder eller en brochure, vil flere få et mere nuancerede og realistisk billede af, hvor mange forskellige veje og måder der er at tjene Danmark på.

Der vil være nogle unge mennesker, som har et ønske om at tjene i værnepligten, men måske trækker frinummer eller ikke findes egnet. I første halvdel af 2024 var der i alt 55 pct. unge, som blev erklæret uegnet, og det er alligevel en stor andel, som stadig har mulighed for at søge optagelse i hjemmeværnet, der vel at mærke foretager en konkret, individuel vurdering.

Der er mange måder at tjene sit land på, og hjemmeværnet er en stor del af det beredskab, der forsvarer Danmark. Derfor ønsker vi med forslaget at sætte fokus på, at flere unge får øjnene op for hjemmeværnet og dets muligheder. Som jeg sagde tidligere: Kunne vi få gennemsnitsalderen på vores hjemmeværnssoldater ned, ville det jo ikke gøre noget.

Så vil jeg gerne gentage, at det her lille forslag kunne komme til at gøre en stor forskel. Jeg vil gerne takke alle ordførerne og også ministeren for den her debat i dag. Tak for ordet.

Tak til fru Lise Bech. Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at forslaget til folketingsbeslutning henvises til Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.