Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 493

Vil ministeren bekræfte, at Retten i Viborgs frifindende dom i SS 2649/2024 om overtrædelse af straffelovens § 161 ved afgivelse af falsk erklæring på tro og love ved ansøgning om indfødsret er anket af anklagemyndigheden, og vil ministeren sikre, at sagsbehandlingstiden ikke trækker ud i lige så lang tid som i den lignende sag ved Retten i Aarhus i dommen SS 3-9077/2023 af 26. maj 2025, hvor den tiltalte med henvisning til sagsbehandlingstiden slap med en markant lavere straf samt for at skulle betale sagsomkostninger, jf. også svar på UUI alm. del – spm. 430?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 27-08-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-09-2025
Modtaget: 24-09-2025
Omdelt: 24-09-2025

UUI alm. del - svar på spm. 493 om anke af frifindende dom i sag om falsk erklæring ved ansøgning om indfødsret

REU nr. 554 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 493 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-08-2025
Modtaget: 27-08-2025
Omdelt: 27-08-2025

Spm. om anke af frifindende dom i sag om falsk erklæring ved ansøgning om indfødsret

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version