Vil ministeren kommenterer artiklen »Mikrobryggerier frygter for livet på grund af nye pantregler: I værste fald lukker vi«, Dr.dk, den 10. maj 2025, og i den forbindelse besvare følgende spørgsmål:
- Deler ministeren mikrobryggeriernes frygt for at måtte lukke som følge af EU emballageforordningens krav om, at mindst 10 procent af emballagen skal bestå af genpåfyldelige flasker, hvilket ikke er en mulighed for mikrobryggerier, der alene tapper på dåse, og kan ministeren ved implementering af forordningen undtage sådanne helt særlige virksomheder for kravet?
- Deler ministeren opfattelsen hos Bryggeriforeningen og Dansk Retursystem af, at EU-reglerne vil lægge et unødvendigt benspænd ind i et allerede velfungerende pantsystem?
- Er ministeren bekendt med oplysningen i artiklen om, at undersøgelser fra Norge og Sverige tyder på, at der faktisk ikke er nogen miljømæssig gevinst ved at stille krav om, at en vis procentdel af emballagen skal bestå af genpåfyldelige flasker? Hvis ministeren deler denne opfattelse, vil ministeren da overveje at underimplementere forordningen på dette punkt, indtil der foreligger en afklaring heraf?
- Det fremgår af artiklen, at der efter fremkomsten af de nye emballageregler, er opstået en større efterspørgsel på miljøvenlige produkter, underforstået genpåfyldelige flasker. Deler ministeren opfattelsen af, at genpåfyldelige flasker i alle forhold er mere miljøvenlige end dåser er?
Dato: 13-05-2025
Status: Ikke besvaret
Emne:
affald og kemikalier