Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1313

Mener ministeren, at det er rimeligt, at et vandværk – og dermed vandværkets kunder – skal betale kompensation til staten i forbindelse med, at kommunen er nødsaget til at udstede et påbud mod anvendelse af sprøjtegifte på et BNBO-areal (boringsnære beskyttelsesområder), der er ejet af Bygningsstyrelsen, fordi arealets forpagter ikke ønsker at indgå i en frivillig aftale med kommunen om at anvendelse af sprøjtegifte skal ophøre helt inden for BNBO-arealet? Der henvises til Snubbekors Værket i Høje Tåstrup Kommune, hvor der indenfor indvindingsoplandet og inden for BNBO, findes ca. 150 ha landbrugsjord, som bl.a. rummer faciliteter og forsøgsmarker til brug for forskning og undervisning for Det Biovidenskabelige Fakultet ved Københavns Universitet (DBF), hvor universitet anvender sprøjtegifte.
Af: Leila Stockmarr (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 06-10-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: jord- og luftforurening, vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-11-2025
Modtaget: 03-11-2025
Omdelt: 03-11-2025

MOF alm. del - svar på spm. 1313 om det er rimeligt, at et vandværkets kunder – skal betale kompensation til staten i forbindelse med, at kommunen er nødsaget til at udstede et påbud mod anvendelse af sprøjtegifte på et BNBO-areal, der er ejet af Bygningsstyrelsen

(20241) MOF alm. del - Svar på spm. 1313 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-10-2025
Modtaget: 06-10-2025
Omdelt: 06-10-2025

Spm. om det er rimeligt, at et vandværkets kunder – skal betale kompensation til staten i forbindelse med, at kommunen er nødsaget til at udstede et påbud mod anvendelse af sprøjtegifte på et BNBO-areal, der er ejet af Bygningsstyrelsen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version