Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1080

Mener ministeren, at det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenævnet over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til grund for afgørelsen uden videre efterprøvning? Der henvises til en konkret sag fra Lolland Kommune om Østersøbadet, beskrevet i bl.a. Lolland-Falster Folketidende, ”Kæmpe poolhuse kan blive en realitet, den 26. juli 2025 og Planklagenævnets afgørelse af 23. juni 2025 ”Afgørelse i klagesag om Lolland Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 360-151, Sommerhusområdet Østersøbadet”.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin (V)
Dato: 11-08-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-09-2025
Modtaget: 16-09-2025
Omdelt: 16-09-2025

MOF alm. del - svar på spm. 1080 om det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenævnet over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til grund for afgørelsen uden videre efterprøvning

Svar på MOF alm. del - spm. 1080 (pdf-version)
Html-version
Svar på MOF alm. del - spm. 1081 (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-09-2025
Modtaget: 08-09-2025
Omdelt: 08-09-2025

MOF alm. del - svar på spm. 1080 om det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenævnet over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til grund for afgørelsen uden videre efterprøvning

Foreløbig svar på MOF-spm. 1080 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-08-2025
Modtaget: 11-08-2025
Omdelt: 11-08-2025

Spm. om det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenævnet over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til grund for afgørelsen uden videre efterprøvning

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version